Írástechnikai példa. De hogy is szól pontosan?

Ez akkor egy elég rossz írástechnikai tipp vagy rosszul emlékszel rá.

A ló az ló. A tevét sem nevezzük lónak, csak azért, mert négy lába van, növényevő és utazásra használják.

A ló egy faj neve. Ha egy író új fajt talál ki, akkor annak adjon új nevet. A tündéket is feleslegesen nevezik tündének, lehetnének emberek is ennyi erővel.

Szerintem a példa úgy volt, ha a kitalált világodban élnek lovak, akkor azt ne nevezd máshogy. Nem pedig úgy, ha van valami, ami hasonló szerepet tölt be, azt nevezd lónak.

A falra tudok mászni olyan scifi könyvektől is, amikben idegen bolygókon az égen madarak repülnek és fák nőnek a földből vagy halak úsznak a vízben. Nálam azonnal kinyírja a hangulatot és nem is olvasom tovább.

"ha van egy négylábú, növényevő, utazásra használható jószágod, ami tehát mindenben megegyezik a "ló" fogalmával, akkor ne nevezd ....-nek!"

Szmírp. Erre gondolsz? Nyúllal is szokták emlegetni, de a lényeg ugyanaz.

Ha semmi érdemi plusz tulajdonsággal nem rendelkezik a hátas, akkor egyáltalán miért fárad valaki azzal, hogy valami újat találjon ki? Lehet akkor már ló is.

Az ember/olvasó azt hinné, hogy az író azért talál ki valami újat, mert meg akarja mutatni az olvasónak, hogy milyen gazdag az ő fantáziája. Aztán a végén odacsapja, hogy ló a neve. Ez nem teljesen kiábrándító?

A másik pedig az, hogy nem mindenki felületes szemlélő. A scifikben sem, főleg ha valamilyen tudós a nézőpont karakter. Na már ha az olvasó kicsit járatos a biológiában, az evolúcióban és tisztában van azzal, honnan származnak a madarak vagy akár a lovak és milyen evolúciós háttér van mögöttük, annak pont olyan lesz ez, mintha azt mondanád, hogy a banánt leszedtük a fáról, pedig az olvasó tudja, hogy a banán nem fán terem.

Egy új "állat" (mert ugye állatnak sem nagyon lehetne hívni, hiszen az állatok a Földön fejlődtek ki) elnevezésének még nem kell nehezebb olvasmánnyá tennie az adott regényt, csak jó nevet kell választani. Vagy akkor válassza a könnyebb utat és az emberek terraformáltak mindent és ők telepítették be.

Ha megy az oldalakon keresztüli rizsa valami non-sense kvantumfizikai agymenésről vagy fantáziált technológiáról, akkor ne legyen lusta az élővilágot sem kidolgozni, ha olyan a sztori. De sajnos a scifi kb. megszűnik a fizika határain túl és a biológiát már csak úgy melléokádják, rosszabb esetben előrángatnak valami antropomorf lényt a Doctor who-ból vagy a Star trekből.

Amúgy szerencsére vannak olyanok, akik foglalkoznak spekulatív evolúcióval és találnak ki jó lényeket is.

Szerintem ha nem is írsz még, érdemes tanulmányozni a másik oldalt is. Azt, hogy milyen szabályok szerint találják ki őket vagy milyen nevet adnak nekik.

Pl. Vad jövő megvan? A madarak kihalnak, a helyüket repülő halak veszik át és a hal+madár nevek összevonásából hadaraknak nevezik el őket. Van könyvben is:

[link]

De Dougal Dixon könyveit amúgy is érdemes lapozgatni, mert biológus, tehát nem csak halandzsákat gyárt, hanem tudományos alapja van annak, amit alkot.

[link]

(Plusz amik magyarul nem jelentek meg.)

Nem tudom, miért szmírp. Rémlik, mintha valahol írták volna, hogy konkrét esetről van szó - valaki írásban vagy szerepjátékban találta ki a szót, miközben csak egyszerű, mezei nyúlra használta. De az is csak homályos utalás volt, akárcsak az emlékezetem. :)

Amúgy ez a példa inkább a fantasy-ra vonatkozik, ahol nincs jelen a tudományos igény, az ember éppen úgy kifejlődhetett a Földön, mint a Coruscant-bolygón vagy a valamiféle őrült istenség keltetőjében. Pont az a lényeg, hogy az írónak semmi komoly indoka nincs rá, hogy egyedi nevet találjon ki a jószágának, amikor az minden tulajdonságában megfelel egy lónak vagy nyúlnak vagy akármilyen létező dolognak. Ez így csupán ál-egzotikum. Ennyi erővel az embernek is lehetne más megnevezése, és akkor az olvasó végleg elveszítené a fonalat; hiába más a kitalált ember-lény, csak mert mondjuk tud varázsolni.

Ellenben egy tudományos igényű sci-fiben pont, hogy erős indok, ha azért néz ki úgy egy földönkívüli élőlény, mint egy ló, mert akkor felmerül a kérdés, hogy vajon egy rendkívüli konvergens evolúció eredményének vagyunk-e tanúi, vagy valami múltbeli esemény folytán valódi lovak/emberek kerültek ide a Földről (netán a Földre innen). Ez esetben már a névadás sem egyértelmű, a bolygót kutató szereplők is valószínűleg eltöprengnek rajta.