Jane Austen túl fehér, Shakespeare a fehér felsőbbrendűséget hirdeti, Jókai elnyomja a nőket – hol lesz ennek a folyamatnak a vége?

Ez még semmi, hamarosan a matematika, fizika, kémia tanítását is betiltják, mert azoknak is fehér heteroszexuális férfiak fektették le az alapjait.

Az unokáink az iskolában már csak azt fogják tanulni, hogy hogyan kell fára mászni, fűkunyhót építeni, lándzsával vadászni, és a szomszéd törzs tagjait lebunkózni.

Egy kicsit tényleg túl van reagálva. Nyilván a történelem folyamán ugyanúgy voltak lmbt és női írók, illetve tudósok is.

A Viking szondákon, amik először a Marsra jutottak pl. dolgozott leszbikus asztrokémikus is, Patricia Ann Straat.

Alan Turing matematikus, akinek a számítógépet köszönhetjük szintén meleg volt. Szóval hagyjuk már, hogy a tudományok alapjait fehér, heteroszexuális férfiak fektették csak le. Pont az ilyen beszólás ad táptalajt aztán a kérdésben is szereplő őrületnek.

Soha nem csak a fehér, heteroszexuális férfiak tevékenykedtek a tudományban vagy az irodalomban.

Egyébként a többség el sem olvassa ezeket a kötelezőket. Szóval nincs miért aggódni. Illetve van, de nem a kötelezők miatt.

Az ő nevét nem azért őrzi a történelem, mert meleg volt, hanem azért, mert egy úttörő matematikus. Mellesleg elég sokan vannak rajta kívül is.

[link]

(de innen még biztos lehetne szemezgetni olyanokat, aki se nem voltak heterok, se nem voltak fehérek, se nem voltak férfiak és az is biztos, hogy több nevet is lehetne hozzáadni)

A média pont azért tudja felkapni a nevét, mert egyesek szerint csak a hetero, fehér férfiak tettek le valamit az asztalra, ami nincs így.

De az tény, hogy egy olyan időszakban a feltételek a hetero férfiaknak kedveztek, mert Turingot a melegsége miatt kémiai anyagokat nyomtak bele. A hormonháztartás felborulás miatt pedig öngyilkos lett. A neve ezért van felkapva, mert ha hetero lett volna, akkor ilyesmi nem történik vele és még ki tudja, hogy milyen felfedezésekben/kutatásokban vehetett volna részt.

Ennek az egésznek pont arról kéne szólnia, hogy senkit sem szabad diszkriminálni, ahogyan a hetero fehérekkel sem teszik.

A média narratívája néha egészen más és nem érdemes figyelni rá. Illetve különbséget kéne tenni clickbait, lájkvadász tartalom és humánus viselkedés között.

Ha a közoktatást nézzük, már rég ki kellett volna dobni az említett szerzőket. Konkrétan jó ha egy-két gyerek elolvassa őket egy átlag gimnáziumi osztályban. Ezért aztán kár mindenkit szenvedtetni. Lehet többen szeretnék meg az olvasást, ha a fiatalokat nem ilyen számukra semmit nem jelentő őskövületekkel szívatnák.

Szóval szerintem csak jó, ha újabb írókat tanulnak inkább. Akit érdekel, az meg attól még olvashat Jókait.

Kritizálni bármit lehet, a másik oldal viszont inkább könyvet darál. Ki-ki IQ szintje, neveltetése szerint reagál a neki nem tetsző művekre.

#5

Rosalind Franklin neve is sokszor kimarad Watson and Crick mellől, holott - bár Nobel díjat nem kapott - legalább annyira hozzájárult a DNS szerkezetének megismeréséhez, mint a másik kettő. Egy al-Jahiz nevű iraki zoológus jóval Darwin előtt felvetette a természetes szelekciót. Róla hallottál? Én TTK-n diplomáztam de pl meg se említették.

Azt tudtátok, hogy Alexander Dumas fekete volt? Igen, persze, tanulunk tőle, de ismerjük is a származását? Én pl nem tudtam, hogy nem fehér volt egészen mostanáig. Azt valahogy nem erőltette senki.

Shakespeare meleg volt, Bacon is meg Balzac is. Ezt valamiért elfelejtik megemlíteni, még ha le is adják az anyagot, szóval valószínűleg nem azért kerültek bele az anyagba, mert melegek vagy feketék voltak :) Pedig épp belekerülhetne, mert Adyról is tudjuk, hogy krvahajcsár volt, az ő magánéletéhez nyilván sok köze van egy 16 évesnek :D

Elég ostobaság és butaság abban a hitben élni, hogy a fehér férfi kivívja magának a sikert aki meg nem fehér férfi, azt az identitása miatt ismerik el lol. Mikor ez rendszerint pont a fehér férfiakra jellemző. Csetlenek-botlanak az alacsony színvonalban és így is kapják a hype-ot.