Andrew Tate ártatlan?

Nekem inkább az első válaszoló kaliberű béta lúzerektől van hányingerem, akiknek az ingerszegény hétköznapjaikban annyi örömöt lelnek, hogy kárörvendhetnek másokon, akik tőlük többet elértek, ahelyett, hogy, valamit tennének ők is, hogy haladjanak valamerre.

Csak, hogy tisztázzuk. Én nem favorizálom Andrew Tate-t. Rengeteg baromságot hord össze, hergeli a prolikat az életmódjával, ugyanakkor számos dologban igaza van. A pénzzel kapcsolatos bánásmódja, az, hogy az a világ, amit a szüleink elgondolnak, hogy tanulj tovább, legyen egy állásod, dolgozz szorgalmasan, hogy előre lépj, már láthatóan nem működik úgy, ahogy azt elképzelték anno.

Amitől viszont hányok, hogy sok büdös proli most a saját frusztrációit éli ki Andrew Tate-n, és olyanok is vergődve őrjöngve újjonganak az elkapásán, akik azt se tudták előtte, hogy kicsoda. Pláne ezek az önmagukat annyira tisztességes és mintaembernek beállító álszentek ítélkeznek, amikor még be se bizonyítottak semmit vele kapcsolatban, azt se tudják mit csinált, vagy csinált-e valami illegálisat, csak hallanak meg látnak valamit és már ítélkeznek, mintha nekik joguk lenne bármihez is, és ezek az emberek tartják magukat az erkölcs mintaképeinek. Szánalom az egész, inkább magukba nézhetne mindenki. Ha elítélik sincs joga senkinek vernie magát meg habzó szájjal köpködni, az csak és kizárólag az igazságszolgáltatás feladata.