Mérnökök és természettudományi végzettségűek, mit gondoltok a bölcsészek alkalmazott tudományokhoz való hozzáállásáról?

Amíg nem kockázzák le az embert, nem vitatják a tudományos módszertant addig nincs gond :)

Nem kellene bölcsészeknek és természettudománynak konfrontálódni semmilyen téren.

Normális bölcsész teljes mértékben elismeri az alkalmazott tudományok fontosságát (és az alapkutatást meg főleg). Aki értelmiséginek tekinthető, az ezt véli. Egy értelmiségi mérnök pedig nem nézi le a bölcsészeket, sőt művelődik ezekből a tudományokból is.

Ahogy az ekső írja.

Villamosnérnökként programozok és most kommunikációt és egyéb humán dolgot tanulok ezerrel, mert kell a munkámhoz.

1. Rengeteg bölcsészeti jellegű alkalmazott tudomány is van, például fordítástudomány, alkalmazott pszichológia stb.

2. A természettudományos módszertan, statisztika, biometria egyre jobban tért hódít a humán területeken is.

3. Egyre kisebb értelme van a humán-reál, illetve alap-alkalmazott megkülönböztetéseknek, inkább van színvonalas és színvonaltalan kutatás minden tématerületen.

"Semmi sem gyakorlatiasabb, mint egy jó elmélet" (Theodosius Dobzhansky).

Ami nemzetközi tudományos folyóiratokban publikálható és idézettségek formájában nemzetközi visszhangot kelt, annak hatása van a világ tudományos életére, ami meg nem ilyen, annak nincs. Attól persze még lehet helyi haszna, lokális jelentősége, érdekessége, nemzeti értéke, de maga a tudomány alapvetően nemzetközi műfaj.

A tudomány az Univerzum megismerésére törekszik, igazolt ismeretek gondolati rendszerét, mint az Univerzum modelljét fejlesztgetve. Mivel Univerzum csak egy van (minden létező dolog halmaza), így alapvetően tudomány is csak egy van. A nyelvek megismerése rokona a matematikai törvények megismerésének és mindkettő nélkülözhetetlen úgy a természettudományokban, mint a humán tudományokban.