fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Az óriás óceánjárók, konténers...

Az óriás óceánjárók, konténerszállítók miért nem nukleáris meghajtásúak mint az anyahajók? sokkal környezetbarátabb lenne a meghajtás mint a mostani diesel.

Figyelt kérdés

#hajó
2021. márc. 8. 13:16
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
mert költséges. az atommeghajtáshoz szükséges spéci infrastruktúrát mind előállítani, mind fenntartani jóval drágább.
2021. márc. 8. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
Privát tulajdonban nem nagyon van nukleáris technológia.
2021. márc. 8. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%

Több oka is van:


Egy hadihajó meg tudja védeni magát, nem kerül rossz kezekbe az atomreaktor. Egy civil hajónál a védelem extra költség lenne.


Ugyan lehetnek (részben) privát cégek tulajdonában atomreaktorok, de ez baromi sok macera, szabályozás stb. Ha még az a reaktor mozog is, akkor duplán. A macera pedig költség.


Az atomreaktort üzemeltetni lehet hogy olcsóbb, de megépíteni sokkal sokkal többe kerül, tehát lehet hogy ki se termelné az árát. De ha igen, akkor is óriási kezdeti befektetés lenne, ami helyett értelmesebb venni 5 normál hajót, és drága üzemanyagon hajózni.


Egyébként üzemeltetni is csak egy méret fölött olcsóbb. Kis reaktorra (ami elvisz egy hajót) ugyanolyan sok, drágán megfizetett szakember kell, mint egy nagy reaktorra. Csak a nagy reaktor sok energiát termel, így egységnyi energia árában kicsi rész lesz a reaktormérnök fizetése. Hadihajón, adópénzen ez nem nagyon számít, ellenben ha minden MAERSK hajón kéne hogy legyen egy-két reaktormérnök, akkor máris ugrana az olcsóság.

2021. márc. 8. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%
Plusz egy hagyományos hajót betolhatsz bármelyik bontóba az életútja végén. Nukleáris meghajtás esetén azért ez nem lenne ennyire egyszerű és valószínűleg sokba is kerülne az elbontása.
2021. márc. 8. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
78%
túl könnyen rossz kézbe kerülhet. Lényegében a terroristáknak elég lenne hajókat koboznia hogy hasadóanyaghoz jussanak abból meg már nem bonyolult tömegpusztító fegyvert alkotni
2021. márc. 8. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Tüzelőanyagcella lehetne a megoldás, és nem tankolható, hanem egyszerűen cserélhető hidrogén- vagy metántartályokkal. Tengeri hajón van hely rá, elég hatékony, és nem igényel sokkal fejlettebb technológiát, mint ami már rendelkezésre áll. Szinte nincs mozgó alkatrész, a meghibásodás esélye viszonylag alacsony, és a tartálycsere is mindig kikötőben, mérnöki felügyelet alatt történhetne.
2021. máj. 26. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
A leselejtezett atom meghajtású hadihajókat kéne átalakítani, hogy még valamire lehessen használni, ezzel a drágán épített technikát kicsit jobban kihasználni. Egy repülőgép hordozóból például kiváló nyaraló hajót lehetne rittyenteni, ami alkalmas lehet az új repülőgép hordozók személyzetének képzésére is.
2022. ápr. 26. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:
Nem támogatom a nyaralásra szánt hajokat. Felesleges ökológiai teher csak. Lehet nélküle élni. Ellenben a szállítmányozás nélkülözhetetlen
2022. ápr. 26. 21:54
 9/12 anonim ***** válasza:
A nyaralásra szánt hajó igen is jó dolog. Kezdjük ott, hogy csak az RCC ez által 120.000 embernek ad munkát, és ez egy cég csak. A többit nem is említettem. Ezen kívül a nagyon jó elosztásnak hála 5000 ember kényelmesen elfér rajta! Ez egy kisvárosnyi ember. Ha ezt a sok embert betereled a városba, az se sokkal jobb ökológilag, sőt rosszabb. Mert akkor ők autóznak, mennek étterembe autóval, meg minden hova. Minden hol szemetelnek, idegesítőek. Hajón nem zavarnak senkit. Ilyen komplexumok pedig szárazföldön sehol nem létezik, ahol X összegért mehetsz fürdeni, színházba, ingyen enni, bevásárolni, spa és egyéb dolgok, ingyen mozi stb. Szóval ez egy olyan szolgáltatás, ami csak hajón van. Azt se felejtsük el, hogy kvázi mindig “meleg” helyen vannak.
2022. nov. 18. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
Nem győztél meg, de köszönöm hogy válaszoltál
2022. nov. 18. 20:49
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Alkalmazott tudományok kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!