Európa energiaproblémáira megoldást jelentene az atomenergia újbóli felkarolása?

Igen, de a tóriumos erőműveket kellene megoldani.

Amit most csinálnak a kínaiak, mert nekik több eszük van.

Középtávon valószínűleg igen(20-30-50 év), hosszútávon viszont(100+ év a végtelenségig) semmiféle megoldás nincs az energiaproblémára, csak az, hogy radikálisan lecsökken a fogyasztás, ami praktikusan a népesség radikális csökkentésével érhető el csak.

A probléma az, hogy itt most egy akut energiakrízis van, amit még a tél beállta előtt kellene megoldani, egy atomerőművet felépíteni vagy meglévőt kibővíteni viszont 10-20 éves project, és g-cisokba kerül.

Az ötlet nem új.

"The global uranium market has not yet been impacted by recent geopolitical events, speakers from uranium suppliers said during a session of World Nuclear Fuel Cycle 2022 in London. However, they agreed that the longer-term future is uncertain but the industry can bring capacity online to avoid any shortages."

[link]

"Over two-thirds of the world’s production of uranium from mines in Kazakhstan, Canada, and Australia. Kazakhstan produced about 43% of the world’s uranium supply in 2019, Canada produced 13% and Australia produced 12%."

[link]

Erdekes, hogy az fel sem merül, hogy a nemeteknek is van egy csomó atomerőművük amit leallitottak a fukusima utani zöld nyomasra. Ezeket be lehetne röffenteni nemtudom milyen hamar (ez azert igenyel vegzettseget). Am mivel a zöld lobbi el, ezert az atom rossz, es valoszinűleg a tiszta es artalmatlan szenerőművek fognak ujraindulni.

Vegelathatatlan vita lenne ebbe belemenni, hogy jó e v nem, de laikuskent en csernobil es fukushima ellenere is az atomot gondolnam jobbnak, mint a lassan de tutira megsemmisító szen/olaj tüzelest.