A vérnyomásmérő okosórák valóban megbízhatóak, vagy csak egy parasztvakítás az egész?

Nem orvosi műszerek és a modelltől függően változik a pontosságuk. Itt van két példa és nagyon eltérőek. A semminél biztosan jobbak 🙂 és a sajátodat érdemes letesztelni, ha kicsit fontosabb.

National Center for Biotechnology Information (NCBI)

Nemzeti Biotechnológiai Információs Központ

az Egyesült Államok Nemzeti Orvostudományi Könyvtára

Tanulmányból idézet:

"Az életjelek okosórával és hordozható egészségügyi eszközzel történő mérésének pontossága: érvényesítési tanulmány"

"Háttér

Új fogyasztói egészségügyi eszközöket fejlesztenek ki több fiziológiai paraméter egyszerű és rendszeres monitorozására. Ezen életjel-mérő eszközök közül sokat még hivatalosan klinikai környezetben tanulmányozni kell, de már széles körben elterjedtek a fogyasztói piacon."

"Célkitűzés

A tanulmány célja a szívfrekvencia (HR), a szisztolés vérnyomás (SBP), a diasztolés vérnyomás (DBP) és az oxigéntelítettség (SpO 2 ) mérések pontosságának és precizitásának vizsgálata volt 2 új all-in-one monitorozás során . eszközök, a BodiMetrics Performance Monitor és az Everlast okosóra."

"Eredmények

... Az átlagos abszolút különbség a BodiMetrics és a referencia SpO 2 mérések között 3,02% volt."

[link]

----------------

Egy modell tesztje Youtube videón.

Okosóra

pulzus 78

vérnyomás 137/81

Vérnyomásmérő

pulzus 71

vérnyomás 107/81

Pontosság százalékban

pulzus 91.02 %

vérnyomás 78.10 %

https://www.youtube.com/watch?v=16GLhFFkbAQ

Anyukámnak van egy ilyen, havonta egyszer be kell kalibrálnia hagyományos mérővel. Állítólag jól összemér a hagyományossal.

Asszem egy drágább huawei, de nem fix.