Van bármilyen hivatalos álláspont a vírusok pozitív, vagy negatív töltöttségére vonatkozóan?

Már miért is lennének negatív töltésűek a fehérjék?

(Pláne a vírusok, akkor az immunrendszernek nem lenne nehéz dolga)

"Már miért is lennének negatív töltésűek a fehérjék? "

Nézd, ha nem értesz hozzá az egy dolog. De ne csinálj itt úgy a - jó esetben - másodikos biológia tudásoddal, mintha te lennél a mindentudó, és én meg a hülyegyerek. Honnan tudod, hogy nem egy biológus kutatóval beszélgetsz-e éppen? Peched van, mert igen.

A fehérjék meg azért negatív töltésűek, mert ilyenek és kész. Van pár ritka kivétel, ami pozitív töltésű. Nincs rá törvényszerűség, hogy csak ilyenek lehetnek, hanem ez egy tapasztalati tény, egyszerűen a fehérjék legtöbbjében a savas oldalláncok mennyisége sokkal nagyobb, mint a lúgosaké. Ez a klasszikus fehérjebiokémia alapja, ugyanis az elektroforézis során elektromos térbe helyezve a fehérjék a pozitív pólus felé mozdulnak, és a biológa DNS-korszaka előtt (1950-es évek) kizárólag így lehetett molekuláris biológiai ismeretekhez jutni.

"(Pláne a vírusok, akkor az immunrendszernek nem lenne nehéz dolga)"

És szerinted az immunrendszer meg a saját sejtjeid miből állnak? Fehérjékből, amik szintén negatívak. Ez alapján a vírusok nem elkülöníthetőek az élőlény saját anyagától.

Szóval szerintem arcot visszavenni, tankönyvet kinyitni kellene. Nem a gimiset, hanem az egyetemit.

Jól mondja a 21:12-es, a fehérjék negatív töltésűek, és ezek vannak a vírusok felszínén (néhány vírusnak még egy apoláris lipidburka is van, de ebből is "állnak ki" fehérjék).

Én is kicsit "járatosabb" vagyok a témában és nem láttam még olyan virális fehérjét, mely a gélelektroforézis során a negatív pólus felé indult volna el...