Miért van a a groteszk helyzet, hogy Magyarországon mindegyik erőmű atomerőműnek néz ki, kivéve a paksit, ami tényleg az?

Question

Válaszadó #4 · Accepted Answer

Kérdező - ha majd felnősz, akkor látogass el az Alteregó klubba - ott fogsz csak ám dezorientálódni - mint vasorrú bába a mágneses szeparátorban!
😆

Válaszadó #1 · Answer

En is a meggyfakat mindig cseresznyefanak nezem mert nem ertek hozza, nagyon groteszk szerintem is.

Válaszadó #2 · Answer

Miért nézne ki atomerőműnek? Melyik néz ki annak és miért? Szerintem mindegyikről messziről látszik az építéskori szerkezete, tüzelőanyaga (bár van ahol a régi szenes erőmű csarnokába már gázturbina vagy gázmotor van ezért messziről szenesnek néz ki, de már gázos /ld. pl. Bp. Kelenföld/). Egyedül az nem látszik elsőre távolról, hogy kapcsolt vagy sem.

Válaszadó #3 · Answer

Mert gyaníthatóan benned valamiért az a hamis kép alakult ki, hogy hűtőtornyék és ipari kémények = atomerőmű.

Válaszadó #5 · Answer

"Miért van a a groteszk helyzet, hogy Magyarországon mindegyik erőmű atomerőműnek néz ki, kivéve a paksit, ami tényleg az?"
Mert az atomerőművünket víz (Duna) mellé telepítették. Ezért nem építettek hozzá hűtőtornyokat. A szénerőműveket meg a szénbányák közelbe, ahol nem volt vízbőség, ezért a hűtővizet hűteni és recirkulálni kellett.
Így az atomerőmű csak két nagy pajta. A fosszilis erőművek meg iszonyúan iparias jellegűek a kiemelkedő Heller-Forgó hűtőtornyokkal.

Miért van a a groteszk helyzet, hogy Magyarországon mindegyik erőmű atomerőműnek néz ki, kivéve a paksit, ami tényleg az?

Kapcsolódó kérdések: