Az ideális tekercs miért nem termel hőt?
Azt értem hogy nincs fázisban a fesz. és az áram, ezért az átlagteljesítmény 0 => nincs hő.
De pi/2től pi-ig az U*I nagyobb mint 0, azaz van teljesítmény, amitől hőnek kellene termelődnie.
telj = munka*idő, és a teljesítmény és idő nem 0, a munka sem lhet 0.
De pi-től 3/2 pi-ig U*i<0 negatív teljesítmény, ami "lehűti" az előző hőt, ami ugye nem lehet, mert az az jelentené, hogy a tekercs hőből csinált energiát.
Tudom hogy ez nem így van, az érdekel, hogy hol tévedtem el a gondolatmenetben.
Bocsi a fura megfogalmazásért, angolul olvasgatok ezekről a dolgokról és már késő is van. Ez zuhanyzás közben jutott az eszembe.
válasza:Az az U*I teljesítmény nem hőt termel, hanem a tekercs mágneses terét fogja felépíteni. Majd önindukció útján újra elektromos energiává fog alakulni.
Hő csak a tekercs ohmos ellenállásán keletkezik, az ideális tekercsnek meg nincsen ohmos ellenállása.
válasza:Mert ez az ideális tekercs "definiciója". Az ideális tekercsnek tisztán induktív jellege van, így nincs rajta wattos teljesítmény (merőleges az áram és a fesz. vektor).
A gondolatmeneted ott "sántit", hogy a "pozítiv" szakaszban a "betárolt energia" nem hő energia formában lesz jelen, hanem a mágneses térnek az energiája lesz, és ezt már az ideális tekercs veszteség nélkül vissza tudja "nyerni". (most nagyon leegyszerűsítve, a mély fizikai értelmezés nélkül mielőtt valaki nagyon lepontozna).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!