Melyik fűtesforma mennyibe kerul?

Annyi tényező játszik szerepet, hogy a kérdés megválaszolhatatlan. Nézzünk párat.

Áramradiátor: azaz árammal fűthető olajradiátor, a termelhető hő nagy százalékban leadódik,azaz a pénz jelentős részéből hő lesz.

Kazán: sokféle van igen eltérő hatásfokkal. Nem mindegy, hol van, mennyi hőveszteség keletkezik, míg ott adódik le a hő, ahol kell. Itt már 10-20%.os a bizonytalansági tényező. Akármelyik lehet gazdaságosabb (forintban).

Lakás: a terület egy adat, és van,ami ezzel összemérhető. Arról van szó, hogy a hőelemek adott hőmennyiséget adnak le időegység alatt, miközben a hő eltávozik a falakon, nyílászárókon át. Ha egyensúly van, akkor tudsz adott állandó hőmérsékletet biztosítani. Csakhogy ha sok megy ki (rossz szigetelések), akkor sok pótlás kell, a termelt hőmennyiség és a szükséges költség pedig nem lineáris, és nem is egyformán függ a két módszer. Azaz elképzelhető, hogy egy jó szigetelésű házban egyik módszer olcsóbb, rossz szigetelésnél pedig a másik.

Itt csak a szóba jövő szempontok sokféleségét próbáltam vázolni, ezek összefüggéseinek bonyolultságát, amiből látható, mennyire nem könnyű a kérdésre válaszolni. ÉS mennyire más válaszok lehetségesek konkrét esetekben.