Mi lenne az alábbiak közül a jobb megoldás egy űrhajón LASER ellen és egyben álcázni is?

3 felvetésem lenne A), B), C):

A) Vantablack -el bevonni az űrhajót.

https://www.youtube.com/watch?v=fg2x0L4YAuU

[link]

Előnyei szerintem:

- Remek fényelnyelő így a LASER-t is elnyeli.

- Fekete tehát beleolvad a sötét világűr hátterébe.

Hátrányai szerintem:

- Az infra és látható fény tartományban jó az elnyelése. Viszont arról semmi infó hogy UV, Röntgen vagy gamma frekvenciákra (ill ilyen laserekre) milyen.

- Bár fekete a háttércsillagokat és bolygókat kitakarja az űrhajó így mégis csak észlelhető.

- Bár jó a hővezető képessége a túl sok hőtől egy pontban azért lehet megolvadna (felbomlanak a szén nanocső kötések) és akkor ott mi lesz? Véd -e még ilyen állapotban is ha amorf szénné alakul?

B) Tükörbevonat.

Előnyei szerintem:

- A csillagos hátteret visszatükrözi. Tehát bizonyos

körülmények közt jó álca az űrben.

- Visszatükrözi a LASER-t.

Hátrányai szerintem:

- Szintén csak a látható fénytartományban és közelében jó az ezüsttükör!

[link]

"A tükröző felület egyenetlenségei ezért nem lehetnek nagyobbak, mint a visszavert fény hullámhossza."

Tehát magasabb frekvenciákon (pl röntgenben) nem feltétlenül működne a csak látható fénytartományt visszaverő tükör.

- Erős fényforrások, pl csillagok mellett inkább lebukás egy tükröző űrhajó mint álca. Mellesleg ugyanúgy kitakarja a csillagokat.

C) Aktív LCD/LED bevonat.

Előnyei szerintem:

- Az űrhajó "másik oldaláról" rögzített háttérképet vetíti ki minden irányba. Tehát tökéletes álca.

- Alsőre azt hinnénk ez nem jó LASER ellen. De kilehet élezni erre az LCD-t! Nézd meg a videót:

https://www.youtube.com/watch?v=bnbNANmMlyE

Tehát a ledkijelzőkben a háttérvilágításnak van egy fényoszlató panelje (egy műanyag lap). De mivel az űrben pont az álca miatt nem szándékoznánk háttér világítani ez akár el is lenne hagyható a burkolatból. Viszont ha nem elhagyjuk hanem fordítva kerül beépítésre az ledkijelzőre érkező fényt oszlatja szét benne oldalirányba.

Hátrányai szerintem:

- Ha nem lehet masszívabb anyagból megcsinálni akkor igen hamar elolvadna. Sok panelt kellene cserélni a sérülések szétolvadások miatt. (Míg a Tükörnél és Vantablacknél eleve ellenállóbb a megoldás).

- Ugyanúgy csak a látható LASER-eket oszlatja.

Szóval a kérdés az hogy A,B,C közül szerintetek melyik válna be jobban és miért?

Tudtok -e még plusz megoldást?

Az hogy mindhárom megoldás többnyire inkább csak a látható tartományban véd szerintem egál mindháromnak hogy a röntgen és gamma laser ektől nem védene egyik sem. így szerintem nem ez lesz a döntő pont. Kivéve ha valaki fel nem vet jobbat ami ezektől is véd.

//És a napi agytorna is megvolt mindenkinek. :D//