Egy átlagos mélyég fotózáshoz milyen erős tükörreflexes fényképezőgép szükséges?

Érdemes az utómunka miatt RAW formátumba fotózni. Igazából bármilyen váz jó hozzá.

A távcső a fontosabb.

Egy másik hasonló kérdéshez pár napja írtam pár linket, azokat mindenképp olvasd át, amúgy pedig: ne legyen zajos a képe gyenge fényben (pl. Panasonic-nak sokáig volt ilyen gondja), legyen rajta jó hosszú expozíciós idő, tudjon RAW formátumot (ahogy fentebb már írták), stb.

+ pl: [link]

(gugli: best cameras for astrophotography 2019

már ha a pénz nem számít)

Nos a Ladányi gyerek full HD Webcamet használ. És elég jó képei vannak. 1000 és 10000 fotó utólagos feldolgozása útján szűri ki a zajt a jelekből. Van egy erősebb kamerája, amit arra használ, hogy egy vezérlővel őszekötötte és néhány erős fényű csillaga állítja rá, hogy követni tudja az ég mozgását. Aztán jön a képfeldolgozás.

Ilyen mennyiségű expozícióhoz felesleges drága érzékelőt hasznalni, amit képalkotásra terveztek és nem videózásra.

Az utóbbi tovább bírja, bár lehet gyengébb a jel/zaj aránya, de ha 3x annyi képet készít, akkor átlagolás is jobb képet tud adni már. És akkor a komplex algoritmusokról szó sem esett.