A mai világnak mennyire van szüksége Richard Dawkins munkásságára?
A magam részéről azt gondolom, hogy nagyon. Egyrészt ő egy olyan ember, amely a bonyolult tudományos tényeket egyszerű formába tudja önteni, és a laikus közönség elé állítani. Dawkins Brian Cox-hoz hasonlóan költőien ír a tudományról, de egyúttal szenvedélyesen is.
Abban, hogy egyre jobban eltávolodok a vallásos élettől, és tudományos pályára szeretnék menni, Dawkins hatása benne van. Én az egyik példaképemnek tekintem őt!
válasza:A "tudomány-hívő" még mindig egy fokkal jobb, mint a sötét vallásos babonahívő, tudománygyalázó ember. Aki közben a tudománynak köszönhetően él egyáltalán.
Ha nincs más megoldás, akkor inkább legyen tudományhívő.
válasza:Nem tudom, hogy feltűnt-e, de Dawkins a könyveiben BIZONYÍT.
A vallásos emberek nem bizonyítanak, hanem hitet KÖVETELNEK.
Richard Dawkins arra mutat rá, hogy a vallásos hit azért butaság, mert nem bizonyítékokon alapul. Emberek milliói helyezik az életüket olyan vallási vezetők kezébe, akik olyan dolgokat hirdetnek, ami LEHET NEM IS IGAZ.
Mindezt csak azért, mert jól esik azt hinni, hogy Isten fentről, vigyáz rá, stb... Közben persze nem így van.
Richard Dawkins világosságot hoz a tudomány varázsával ebbe a vallásokkal megterhelt világba. Abba a világba, ahol már az értelmiségi emberek is babonákban vesztegelnek. A világnak nagy szüksége van Dawkins professzor munkásságára, és minden tiszteletem az övé, hogy közel 80 évesen is ilyen bátor harcos.
válasza:
válasza:#10: Részben túlzásnak érzem ezt a jellemzést is, meg azt is, amit Dawkins csinál.
Véleményem szerint például a vallásokat nem kéne támadni, csupán, ha kell, a tudományt bevédeni velük szemben.
De továbbra is tartom magam ahhoz, hogy sajnos kellenek a pártosító módszerek, pont azoknak a tömegeknek, akiknek, megértés híján, a tudomány is csak egy a vallások közül. És pont ezek támadják a tudományt, nem azok ,akik értik.
Ezekbe a fejekbe nem tudsz világosságot vinni, csak a Dawkins féle módszerrel tudod őket, sajnos tényleg dogmatikusnak tűnően, kormányozni.
És ez valahol rossz. Jó cél érdekében rossz eszköz. De nincs jobb.
Addig amíg a globális oktatás nem képes szintet lépni, nincs jobb.
A tudományellenesek közül, akiket Dawkins meg tud billenteni a hitükben, azok egy Dávid Gyula előadáson csak bámulnának bután.
Valóban fennáll a hiteltelenedés veszélye, de pont azok szemében, akik az egészet objektíven látni képesek.
Azoknak meg nem kell propaganda a tudomány mellett.
válasza:"Alex Fly:
Egyik vallási fanatikus sem különb a másiknál"
Igaz, a vallási fanatikusak nem.
De a tudományhívőnek nem kell gyűlölnie a vallásokat, meg úgy általában senkit.
És tud fejlődni a tudománnyal együtt.
Azon kívül ő biztos, hogy az igazságban hisz (vagy legalábbis nagyon közel van hozzá).
Ennyivel jobb a vallási fanatikusnál.
"Dawkins is csak próbálja bizonyítani a bizonyíthatatlant."
KONKRÉTAN?
Mert olyat nem hiszem, hogy bizonyítéknak mond, ami nem az.
"a vallásos hit azért butaság, mert nem bizonyítékokon alapul."
Nem, nem!
A vallás határozottan pozitív erő volt egészen 500 évvel ezelőttig.
A vallásos közösségek ÖSSZESSÉGÉBEN sikeresebbek voltak eddig, mint a vallás nélküliek.
Ennek az az oka, hogy aki nem vallásos, az az eszét és a tapasztalatait használja, az meg erősen korlátozott volt régen.
A vallás - a SOK és SOKFÉLE vallás - viszont szétdobta a mezőnyt. Egyes emberek nagy butaságokat csináltak a hatására: ők elpusztultak. Viszont NÉHÁNY esetben a vallás ráhibázott valamire, ami a túlélést segítette.
EZÉRT volt sikeres már nem tudni, mennyi 100000 éve.
Na meg azért, mert nagyon erős közösségszervező erő.
"Emberek milliói helyezik az életüket olyan vallási vezetők kezébe, akik olyan dolgokat hirdetnek, ami LEHET NEM IS IGAZ."
Na igen. Van hátránya is, nem is kevés.
"Mindezt csak azért, mert jól esik azt hinni, hogy Isten fentről, vigyáz rá, stb..."
Na jó, de ez sokszor konkrét előnyt is jelent!
Így ki mersz jönni a barlangból akkor is, ha a bátyád tegnap ette meg a tigris.
De azóta te felkötöttél egy gyöngyös fülönfüggőt, ami megvéd a tigristől.
"Közben persze nem így van."
Ebből a szempontból mindegy.
válasza:Nagyon sok ember képes önmagában együtt kezelni a vallásosságát a tudományos tárgyilagossággal, ütközési felület nélkül.
Meg kéne próbálni ezt mindkét oldalnak globálisan így kezelni.
Általánosan a legfőbb vallások illetve a tudomány is képes erre, de mindkét oldalnak megvannak a szinte vagy egyértelműen szektás fanatikus szélsőségesei, akik képtelenek meglenni a saját területükön a másik támadása nélkül.
Vallás nézőpontjából Dawkins is ilyen.
A hiba a vallással szembeni általánosításban van.
A tudománytagadó szekták ellen jogos, de a tudománnyal békés viszonyú vallásokkal szemben értelmetlen.
válasza:"a tudománnyal békés viszonyú vallások"
Sajnos azok inkább csak azért békések, mert kikényszerítették belőlük.
Maguktól ők sem békések, és ezt naponta be is bizonyítják. Néha még nálunk is.
válasza:"Sajnos azok inkább csak azért békések, mert kikényszerítették belőlük."
Az eredmény a lényeg. Az általános, globális katolikus egyház nem száll vitába az ősrobbanással, az evolúcióval. Hogy ehhez nekik kellett egyet lépni hátra, szerintem nem számít, főleg nem bűn.
"Maguktól ők sem békések, és ezt naponta be is bizonyítják. Néha még nálunk is."
Na EZ az az általánosítás, ami Dawkinsnak is hibája.
Akik a tudományba úton-útfélen belekötnek, itt is, kreacionista, fanatikus "szeparatisták", nem a keresztény egyház főcsapása.
válasza:"Na EZ az az általánosítás"
Igen.
És sajnos a legtöbb esetben be is jön.
Azzal együtt, hogy természetesen ott is vannak értelmes emberek a vezetésben. Nem is kevés.
Jó szándékú emberek is vannak.
EZZEL EGYÜTT magának az egyháznak a működése és a jól felfogott érdeke is olyan, hogy sokszor száll szembe a tudománnyal, vagy okoz kárt az embereknek: sajnos nem csak a híveinek, hanem másnak is.
Nem tehet mást, ha meg akarja őrizni saját magát.
Márpedig meg akarja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!