Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Egyéb kérdések

A kérdés

Vannak a honvédségünknek jelenleg légvédelmi ágyúi, gépágyúi?

Sajnos én csak rakétákról tudok. Ha nincsen csöves légvedelmünk az nagyon gáz.

Keress kérdéseket hasonló témákban: légvédelem, haditechnika, ágyú, gépágyú, honvédség

  okt. 6. 09:07  Privát üzenet  

A válaszok
1 2
Igaz, hogy technikailag túlhaladott a csöves légvédelem, (ui. se alacsonyan, se lassan repülő eszközök nem fenyegetnek minket), de ennek ellenére javaslom, hogy tájékoztasd észrevételeidről (ti. h mekkora "gáz" ezen eszközök hiánya) a Honvédség Összfegyvernemi Parancsnokságát. Illetve ha van rá anyagi forrásod, vásárolj bátran egy párat ajándékba a seregnek az általad legjobbnak vélt NATO-kompatibilis eszközökből. Szép meglepi lenne, nem gondolod?

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/14Időpont okt. 6. 10:59 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Értem, hogy most nem fenyeget, de ennyi erővel ellenséges katona se fenyeget, akkor minek gépkarabély? Minek honvédség?

Mindenre fel kell készülnünk, nem jó kifogás az, hogy ez meg az nem fenyeget minket.



# 2/14Időpont okt. 6. 11:36 Privát üzenet

egyes vagyok


Ó, köszi, hogy gondolsz a jövőre, kedves Kérdező! Javaslom, ne csak a fent említett SPAAG-rendszereket, hanem tengeralattjárókat, partvédelmi eszközöket, deszantolható eszközöket stb vásárolj a seregnek, hanem támogasd egy huszárezred felállítását (valamint a sajkásokról se feledkezzünk meg), ki tudja, mire lesz szükség a jövőben!



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/14Időpont okt. 6. 11:47 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Az ilyenek miatt megy tönkre az ország és a Honvédség is.

# 4/14Időpont okt. 6. 12:59 Privát üzenet

#4 :Ddd


Elolvastad egyáltalán amit írt a kolléga?

Mit nem lehet azon felfogni, hogy egy modern repülőt vagy rakétát nem lehet lelőni csöves légvédelemmel. Hidd el nem Cesnákkal fognak városokat bombázni.


Vagy csöves alatt biztos hajléktalanokra gondoltál.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 71%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/14Időpont okt. 6. 13:32 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Egyébként Wikin jó a leírás, számolj utána...


"The introduction of jet engines and the subsequent rough doubling of aircraft speeds greatly reduced the effectiveness of the SPAAG against attack aircraft.[dubious – discuss] A typical SPAAG round might have a muzzle velocity on the order of 1,000 metres per second (3,300 ft/s) and might take as long as two to three seconds to reach a target at its maximum range. An aircraft flying at 1,000 kilometres per hour (620 mph) is moving at a rate of about 280 metres per second (920 ft/s). This means the aircraft will have moved hundreds of meters during the flight time of the shells, greatly complicating the aiming problem to the point where close passes were essentially impossible to aim using manual gunsights. This speed also allowed the aircraft to rapidly fly out of range of the guns; even if the aircraft passes directly over the SPAAG, it would be within its firing radius for under 30 seconds."



A válaszíró 71%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/14Időpont okt. 6. 13:36 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

#5

Persze, a 35mm-es Oerlikon rendszerek csak dísznek vannak, nem tudnak lelőni semmit.



# 7/14Időpont okt. 6. 13:42 Privát üzenet

Kedves Kérdező,


az Oerlikon 35mm-es rendszerét az ötvenes években fejlesztették ki. Lassan 70 éves lesz a technika. Egy letűnt kor, a hidegháború letűnő eszköze.



A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/14Időpont okt. 6. 17:31 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Jó, ez egy példa.

Csak azt akorom mondani ezzel, hogy van még használható légvdélemi gépágyú a világon. A rakéták se jók mindenre.



# 9/14Időpont okt. 6. 17:33 Privát üzenet
A kérdező kommentje:

Letűnő. Értelmes szó. Köszönjük 8as.

# 10/14Időpont okt. 6. 19:37 Privát üzenet
1 2

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Valaki megmondaná, hogy mi van most a Felsőpakony közelében lévő volt légvédelmi rakétabázison? Vagy még mindig az?
Melyik a legjobb légvédelmi rendszer napjainkban?
Mikorra jönnek meg az új tankok, repülők, helikopterek amiket rendeltünk? És az új légvédelmi rakéta rendszert mikor építik ki?
A Patriot vagy az Sz-400-as légvédelmi rendszer jobb?
Ha most azonnal megszólalnanának a légvédelmi szirénák Budapesten egy támadás miatt, akkor mit kellene tennem?
Ha megtámadják az országot, és felzúgnak a légvédelmi szirénák, mi lesz a siketekkel?

Kérdések a Tudományok rovatbólKérdések az Egyéb kérdések rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!