Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A mai technikai tudásunk...

A mai technikai tudásunk alapján megépithető lenne-e egy birodalmi 2. osztályú csillagromboló?

Figyelt kérdés

Természetesen valamlyen fúziós hajtóművel és lézerfegyverekkel,úgy hogy az űrben is tudjuk használni.



A star wars-ból ismert birodalmi csillagrombolót meglehetne épiteni és üzembehelyezni hogy működjön?



2019. dec. 17. 03:26
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%
Nem lenne megépíthető.
2019. dec. 17. 04:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 LeonScottKennedy ***** válasza:
28%

De, meg lehetne, csak abszolút semmilyen szemszögből nem érné meg. Túl drága, és itt most a napi fenntartási költségről beszélek, ami önmagában 200 milliárd dollár körül lenne. A napi, hogyha már kész van.

A megépítés maga olyan lenne, hogy a nyersanyagokért el kéne menjünk más bolygókat bányászni, mert ha a Földből építjük meg, akkor lehet elszállna a Föld vastartalmának olyan 25%-a kapásból, egyéb ritkább ércekről, nyersanyagokról nem is beszélve. Aztán ott van, hogy az űrbe kell építeni, akkor még a szállító űrhajókat napi szinten akár többször is küldözgetni oda-vissza, az sem semmi. A megépítés olyan 600 billiárd dollár körül jönne ki, na de kinek van annyi pénze? A Földön összesen nincs annyi pénz. És akkor még a környezetet is mennyire szennyeznénk a milliónyi rakéta fellövésekkel. Aztán oké, megépítettük, mit fogunk csinálni vele? Aszteroida védelemnek jó lesz, másra nem. Azért viszont, hogy évezredenként kilőjünk vele egy-egy aszteroidát, ami talán veszélyes volt, hát nagyon nem érné meg.

Egyetlen gamma-sugár lövés vele kerülnekb annyiba mint a megépítési költség, akkor most miről beszélünk?


Akkor már jobban megérné a Holdat körbeépíteni, mint a Starkiller Base esetében és kifúrni a felét, beleépíteni a reaktort meg mindent. Jóval olcsóbban kijönnénk mint a nulláról építeni egyet az űr vákuumba.

2019. dec. 17. 05:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 LeonScottKennedy ***** válasza:
41%

Ó elnézést, azt hittem halálcsillagról van szó, reggel van még. A kommentem halálcsillagra értendő.

Csillagrombolót valóban nem tudnánk még építeni, nincs meg a technológia a hajtóművéhez.

2019. dec. 17. 05:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:
Amerika az űrparancsnokság(spaceforce) számár példáúl épithetne egy darabot és mindenki leis lenne győzve,egy orbitális csapást még putin se tudna kivédeni.
2019. dec. 17. 05:59
 5/14 Wadmalac ***** válasza:
93%

"A mai technikai tudásunk alapján"

"Természetesen valamlyen fúziós hajtóművel"


Ez a két sor üti egymást.


Nincs fúziós hajtóművünk.


Az a dög a legkönnyebb aluötvözetből is annyit nyomna, mint 30 db Symphony Of the Seas.

És abból építve a saját hajtóműveitől összerogyna, ha csak a hajóhoz hasonló szilárdságú lenne.



A működése ekkora méretben életfenntartó rendszerekkel minimum egy atomerőművet igényelne, ami plusz rengeteg tömeg.


És formai kialakításában nulla a praktikum.


Lehetne építeni rengeteg pénzből egy ekkora tehetetlen fémdarabot, ami csak lebegni tud az űrben, esetlegesen némi személyzetet életben tartva, de szinte mozgásképtelenül.

Az csak egy rohadt drága makett lenne.


Akkor minek?

2019. dec. 17. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 Tislerics Máté ***** válasza:
75%
Ha abból indulunk ki, hogy a Nemzetközi Űrállomás (ISS) 21 éve épül és jelenleg kb. 420 tonna, akkor mire elkészülnénk vele már talán létezne fúziós hajtómű is, amit elég lenne csak felcuppantani a farára.
2019. dec. 17. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 Wadmalac ***** válasza:
88%

Csak kéne mesterséges gravitáció is, hogy a tiszteknek ne kelljen kapaszkodni a vigyázzálláshoz Darth Vader előtt.


Ha lesz pénz erre a böszme cuccra, abból inkább csináljunk egy nagy-nagy kerek, küllős bázist, olyan úrodisszeiásat.

Annak volna értelme.

2019. dec. 17. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 Tislerics Máté ***** válasza:
61%

#7! A mesterséges gravitációt úgy is meg lehetne oldani, hogy kifeszítünk egy jó nagy kábelt az egyik végében a csillagrombolóval a másik végében meg egy azonos tömegű befogott aszteroidával. (vagy egy másik csillagrombolóval) Jól megpörgetjük, hogy pont 1 g-nek megfelelő centrifugális erő hasson rá és kész is. :D


(Nyilán ez is megvalósíthatatlan, mert nem létezik ilyen erősségű kábel. Ki kéne találni valamit a kábel helyett, ami összefogja a két objektumot)


Amúgy jogos amit írsz! Az antigravitáció vagy mesterséges gravitáció még elméletben sem létezik. A fúziós erőmű (ami az alapját képezhetné egy hajtóműnek) legalább épül. Tehát látnak reális esélyt a befektetők a megvalósításra.


A pörgő űrbázis koncepciója pedig minden szempontból hasznosabb lenne. És az is legalább ekkora kihívásokkal találná szembe magát. A csillagrombolónál még az űrlift is sokkal hasznosabb beruházás lenne...

2019. dec. 17. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 Wadmalac ***** válasza:
84%

Hát még ha a csillagrombolónak EZT is tudnia kéne:


[link]


Légkörben lebegés.


[link]

2019. dec. 17. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 Tislerics Máté ***** válasza:
47%

naja :D Nem tudom mennyire gondolta komolyan a kérdező ezt, de szerintem már elég egyértelmű, hogy még nagyon távol vagyunk egy csillagromboló vagy valami hasonló elkészítésétől.


Még azon is agyaltam, hogy trollkérdés, mert a légkörben való lebegést egy ekkora batárral pl.: Vagy a hyperűrugrást (amiről még szó sem esett) valóságosnak vagy jelenleg megvalósíthatónak gondolni finoman szólva is megmosolyogtató. Aki egy kicsit is belegondol, az kapásból rávágja, hogy ilyet nem lehet csinálni.


Nem beszélve arról, hogy az ilyen technológiák (általában) nem szoktak csak úgy a szőnyeg alá söpörve várni arra, hogy valaki kiaknázza őket pl. egy csillagromboló miatt :D Már rég a hypertérben érkezne a pizza, meg hoverboardokkal száguldozna mindenki az utcákon...

2019. dec. 17. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!