Nyugat-Európában hogy hogy olcsóbban tudják a villamosenergiát előállítani mint keleten?

Ebben jelentős szerepe lehet az energetika modern hardverszükségleteinek tömeggyártásának, ami természetesen költségcsökkentő. Meg annak, hogy a hálózati alapok már elég jók ahhoz, hogy arra ne kelljen túl sokat költeni.

Mi meg egyelőre az elavult elektromos hálózat és erőművek toldás-foldásánál, modernizálásánál, felújításánál tartunk , ami bizony költségesebb, mint egy modern rendszer fenntartása.

Ne feledjük, hogy a megújulóknak mi még igencsak a bevezetési fázisában járunk, míg a "nyugat" már ezek telepítési költségének felére, negyedére csökkenésénél tart az elterjedtség és ezzel nagy gyártási mennyiség miatt.

"közben meg a bérköltség ott jó eséllyel magasabb"

De lehet, hogy a személyzet-létszám igény kisebb.

"akkor hogy tudják mégis fele/kétharmad áron előállítani"

1. telepítési költségek kisebbek illetve már megtérültek

2. modernebb, jobb hatásfokú energiatermelő berendezések. Vagy esetlegesen nagyobb méretűek, teljesítményűek, ami alapből hatásfok-javító az energiaipar terén.

"aztán amikor a fogyasztók felé eladják miért lesz pont olyan drága vagy még drágább mint nálunk?"

Tőkeképzés további fejlesztésekhez, magasabb árrést, magasabb rezsiköltség megfizetését lehetővé tevő átlagfizetések.

Háztartásit tekintve nyugaton magasabb, nálunk szinte a legolcsóbb:

[link]