Üdv, Mikor érdemes PNP és mikor NPN tranzisztort használni?

[link]

[link]

A PNP és NPN közt akkor van lényeges különbség ha kapcsoló üzemben szeretnéd használni az egyik zárva van és kinyitod a másik nyitva van és bezárhatod.

De pl analóg erősítésre mindkettő ugyanúgy használható.

A vezérlésükhöz teljesítmény szükséges azaz az is fogyaszt.

FETek:

[link]

[link]

A FET -eket más tulajdonságai miatt szeretik. Pl a vezérléshez gyakorlatilag nem kell teljesítmény.(nem fogyaszt energiát)

Lezárva gyakorlatilag végtelen ellenállásúnak tekinthetőek.

A tartományuk egy részében változtatható ellenállásként is működhetnek.

Ha szpík inglis, akkor ez hátha segít:

[link]

De az ellenütemű fokozatokra vagy a komplementer párokra is rákereshetsz.

Ha érdekelnek a tranzisztorok, ez egész jó rövid összefoglalónak tűnik:

[link]

[link]

"Vagy tudtok egy példát mutatni, hogy mikor lehet csak és kizárólag PNP vagy NPN-t használni?"

Igen. Ha például logikai csippel, elektroncsővel, vagy "szkóp-csővel" kell együttműködni adott kapcsolásban tranzisztor(ok)nak.

Ha viszont egy kapcsolás csak tranzisztorokból, diódákból, és passzív elemekből áll, akkor "meg lehet fordítani".

Azaz:

1) A PNP tranzisztorokat NPN-re cseréljük, és fordítva.

2) Megfordítjuk a diódák bekötését.

3) Megfordítjuk a telepeket.

4) Megfordítjuk az elektrolit kondenzátorokat is.

99,9% , hogy működőképes, kapcsolást kapunk, mely az eredeti "tükörképe"

Mondjuk az ionizátorok kivételek e szabály alól.

Általában a NPN típusú tranzisztorokat kedvelik. Még komplementer típusok között is lehetnek apró különbségek az NPN, és PNP tranzisztorok tulajdonságai között. Például UCES, a BC109 tranzitfrekvenciája 300 MHz, a BC179 tranzitfrekvenciája 130 MHz. A struktúrájuk ellentétes, de egyéb tulajdonságaik azonosak. UCE0 = 20 V, IC(max) = 50 mA.

- -