Mi az a gravitációs hullám?

#10:

Mit definiálunk egyenes mentén mozgó tömegnek, és mit nem?

@11: Ha a sebességvektor iránya megváltozik, akkor nem egyenes mentén mozog.

Gravitációs sugárzáshoz gyorsulás kell, mégpedig olyan, ahol a sebességnek nem csak a nagysága, de az iránya is változik. Kivételt képez a tökéletesen gömb-, vagy körszimmetrikus mozgás, ami szintén nem jár gravitációs hullám kibocsátással.

@15: Amiket írtam, az nem a "logikám". Azt látom, hogy te szeretsz hasracsapkodva "logikázgatni" és mindenféle olyasmit belelátni tudományos modellekbe, amik nincsenek bennük, de én ezt a hobbit nem űzöm. Itt ez esetben pl az általános relativitáselmélet jóslatairól beszéltem, nem a logikámról.

Azt továbbra sem tudom, hogy hogyan jön ide az energiaminimumra törekvés, de természetesen a Jupiter a maga aktív atmoszférájával, viharaival igencsak tartalmaz olyan össze-vissza kavargó részecskéket, amik lelkesen bocsátanak ki gravitációs sugárzást. De ami sokkal jelentősebb ennél: a Jupiter, miközben kering az ő ellipszis pályáján a Nap körül, ennél jóval jelentősebb gravitációs hullámzásnak a forrása. Mint ahogy a Föld is, pont ugyanezen okból.

Ez borzasztó messze van attól, hogy belátható időn belül kimutatható legyen, de a központi csillagjuk körül keringő minden bolygó bocsát ki gravitációs sugárzást.

Nah, hát innentől már csak egy kis lépésre vagyunk attól, hogy belássuk, valóban minden bocsát ki grav. hullámzást.

Amit még érdekes lehet megvizsgálni, azok a rogue bolygók, amelyek a csillagközi űrben sodródnak. Feltéve, hogy geológiailag inaktív a vizsgált bolygó, a felszíne fagyott, atmoszférája nincs, tehát egy ilyen nagyon basic bolygót vizsgálunk. Amíg nem áll rá egy adott csillag orbitjára és stabilizálódik a pályája, addig feltételezhetjük, hogy az a bolygó nem egy egyenes mentén mozog? Hiszen addig nem pályán, hanem érintőn mozog.

@17:

A bolygóktól meg az élőlényektől egy lépés a minden?

Az érintő azt jelenti, hogy semmiképp nem egy egyenes?

Nah, megtaláltam az erre vonatkozó anyagot:

"An isolated non-spinning solid object moving at a constant velocity will not radiate. This can be regarded as a consequence of the principle of conservation of linear momentum."

További gyors és nem alapos kutatásaim során az is kiderült, hogy egy bolygó csak egy külső erő behatására lassíthatja / állíthatja le a forgását (conservation of angular momentum miatt), de extrém alacsony annak az esélye, hogy ez valaha is megtörténhet, mert szuper-specifikus helyzetben kell lennie a másik űrbéli testnek.

Tehát ez alapján kijelenthetjük, hogy a rogue bolygók is sugároznak, legalábbis az esetek 99,999999999999999...%-ában.

@19: Na, ez egy jó és jogos meglátás :)

Hozzá kell tenni, akkor ha nem teljesen szimmetrikus a bolygó. Ha szimmetrikus a forgástengelyre, akkor nincsenek gravitációs hullámok a tengelykörüli forgás miatt.