Hol a legérzékenyebb az emberi fej/agy, ha ütést kap vagy lövést a harcosoknál a || világháborúban ?

A lőfegyverek, és az ellenük védő különböző páncélok, golyóálló megoldások megjelenésével egyidejűleg bevezették újabban a "ballisztikai rés" fogalmát.

Ez nagyon leegyszerűsítve a védelem gyenge pontjaira hívja fel a figyelmet.

A fogalmat lehet alkalmazni a kérdésedre is.

Az emberi és állati agyakat csont koponya védi az erőszakos behatolásoktól. De nem egyforma mindenhol a védelem erőssége, illetve vannak ballisztikai rések is rajta.

Ahol vékonyabbak a csont képletek, vagy hiányoznak, ott a legnagyobb az agy sérülés esélye.

Ilyen helyek, a két szemüreg, a koponya alap, a halántékok.

Ezeken a helyeken a homlok koponya csonthoz viszonyítva, már 10%-nál kissebb behatás is súlyos, akár halálos sérüléseket okozhat.

További súlyos állapotot okozhat, ha az agy vér, vagy oxigén ellátását veszélyeztető sérülések keletkeznek az arc koponya, vagy a nyaki részen.

Ha itt megsérülnek az artériák, a légcső, stb. bár az agyat közvetlenül nem érte sérülés, mégis könnyen halállal végződhetnek ezek.

Jelenleg, a lőfegyverek, aknák, tüzérségi lövedékek, gránátok hatóereje többszörösen felülmúlja az ellenük bevethető védőeszközök hatásfokát.

Bár évszázadok óta folyamatosan fejlesztik a páncélokat, golyóálló ruházatokat, a lemaradás ebből a szempontból óriási.

Jelen pillanatban nem létezik olyan teljes védelmet nyújtó golyóálló ruházat, ami akár pisztoly lövédeknek is ellenállna, ugyanakkor harctéri alkalmazásra is megfelelő lenne.

És itt megint előjön a ballisztikai rés fogalma, hiszen kénytelenek a fejlesztők, hadmérnökök kompromisszumokat kötni.

A jelenleg használt védőeszközök például a kezeket, lábakat nem védik.

A jelenleg használt rohamsisakok az agykoponyát csak korlátozottan védik, az arckoponyát meg egyáltalán nem védik.

Ezért a kérdésedre azt lehet válaszolni, a jelenlegi fegyvereink hatóereje annyira eltúlzott a testünk ellenálló képességéhez, illetve a védőeszközeink védelméhez képest, hogy szinte mindegy, milyen lövés, és melyik részén találja el a fejet, nagyon súlyos, halálos sérülést fog okozni.

Azért elég sok olyan eset van, amikor valakit fejbe lőnek, aztán túléli, vagy lábon kihordja. De a középkorban többször előfordult, hogy valakinek a szemén keresztül állt bele a szálfegyver a koponyájába mondjuk lovagi tornán, és éltek, tudatuknál voltak egy jó ideig, fertőzésben haltak meg. Az ütések pedig leginkább a fejben megnövekvő nyomás miatt veszélyesek.

Nem vagyok szakértő, de én a legérzékenyebb területnek az agytörzset mondanám. Ez a terület szabályoz egy csomó tudat alatti életfunkciót, és ez a terület köti össze az agyat a gerincvelővel.

A Bayeux-i kárpit, ami eszembe jut erről, megörökíti Harold Godwinsson, az utolsó angolszász uralkodó halálát. Szemen találja egy nyílvessző, ám talpon marad és kihúzza azt. Később egy lovag kardcsapásától hal meg.

[link]

Másik példa erre egy magyar történelmi alak, aki cirka egy évig élt idegen tárggyal a fejében és ekkor is "csak" az ez miatt kialakult fertőzés vitte el.

[link]

Az emberi szervezet nagyon kitartó tud lenni.