Jobb-e az intelligens, civilizált lét, mint akik más irányt vettek a törzsfejlődésük során?

Nem lathattam egy neandervolgyi fejebe. Osztonlenyek lehettek.

Szabadideje biztosan tobb volt, cserebe meg kiszolgaltatottabb volt.

Megerte? Jobb-e?

Ahany ember, annyifele vàgy, stb. Ezt igy konkretan nem lehet megirni.

Ezekre a kérdésekre nem lehet objektív választ adni. Hisz az teljesen relatív és szubjektív, mi és mihez képest jobb.

Na meg a neandervölgyiek idejéhez képest evolúciós léptékben gyakorlarilag elhanyagolható változás történt. Az életmódbeli és -minőségbeli különbségek változása az elmúlt pár százezer év alatt inkább társadalmi, kulturális kérdés.

De még így is önkényes választás az összehasonlítás alapja. Egy ősembert pl még nem szívatott az adóhatóság, ugyanakkor egy apróbb sérülés is ha elfertőződött, az könnyen az ember vesztét okozhatta. Most melyik a jobb?

valószínűleg több szabadideje volt, viszont szerintem kevesebb(féle) öröme.

egyrészt ma csilliárd lehetőség van a szabadidő legkülönfélébb eltöltésére.

másrészt (főleg a homo erectus esetében) nem vagyok benne biztos, hogy elegendően fejlett volt az agya és az idegrendszere ahhoz, hogy átélhesse a ma szokványos komplexitású érzelmeket és élményeket.

nemigen volt szabadidejük , leginkább a táplálékszerzés, a törzsi-harcok,és a párszerzéssel foglalatoskodtak és ezek lekötötték minden idejüket, a nappal keltek és azzal feküdtek.

persze a paleolit kor hajnalán a hosszú sötét estéken a tűz mellett némelyek elkezdtek csontokat faragni , köveket pattintani,harci díszeket készíteni, művészien és az alkotás sikere örömmel tölthette el őket.

(pontosabban ezek már sokkal korábban elkezdődtek)

pl. a tengerparton élők, kagyló héjakat fúrtak át és láncot készítettek belőle.

amúgy meg egyértelműen megérte a fejlődés, nézd meg a többi emberszabásút hol tart, mihozzánk képest.

"nemigen volt szabadidejük , leginkább a táplálékszerzés, a törzsi-harcok,és a párszerzéssel foglalatoskodtak és ezek lekötötték minden idejüket, a nappal keltek és azzal feküdtek."

a mai halászó-vadászó-gyűjtögető népek életmódjából kiindulva több szabadidejük volt, mint az iparosodott társadalmak embereinek (és sokkal több, mint a paraszti társadalmak tagjainak - az örökös kemény munka etikája a mezőgazdasággal született)

Marha jó a több szabadidő. Amit eltölthetsz a ...mivel?

Éhezéssel, fázással, paraziták lecsapkodásával, vakarózással, egyéb betegségektől szenvedéssel, félelemmel ragadozóktól...

Wadmalac, közösségi élettel, szexel.

Mindenkinek:

Pszichologiailag természetesebb lehetett az életük mint a mienk.

A neandervölgyik már elég jól uralhatták a környezettük, hogy ne kelljen félniük a ragadozoktól.

Az ember-ember közötti erőszaknak sincs túl sok jele a leletekbe. Nem lehetett olyan gyakori mint sokan feltételezik.

Ettől függetlenül nem cserelnem el az életem arra.

#6

azt megítélni , hogy a csimpánzok élete jobb e, vagy az egyéb emberszabásúk élete milyen, elég nehéz,megítélni, de valószínűleg megvannak elégedve vele, (boldog tudatlanság) feltéve ,hogy van elég kaja, menedék az időjárás viszontagságaitól és nincs para.

''Éhezéssel, fázással, paraziták lecsapkodásával, vakarózással, egyéb betegségektől szenvedéssel, félelemmel ragadozóktól...''

és ezek sincsenek

a fejlődés meg nem kívánság műsor ,

nekik ezt dobta a gép , nekünk meg ezt, egyáltalán nem biztos, hogy mi jártunk jobban.