Az emberiség miért nem talált az univerzumban egy Dyson gömböt, vagy egy kardasev skála szerinti 3.típusú civilizációt? Nem elég fejlett még a technológia hozzá?

Ez a Fermi paradoxon.

Van rá sokféle magyarázat, egyik se igazolt.

1#

Itt egy kis olvasnivaló róla magyarul:

[link]

Angolul youtube-on:

A Kurtzgesagt csatornának van 1-2 szépen animált szofisztikált videója a témában. Talán magyar felirattal is.

Vagy

Isaac Arthur science and futurism:

Podcast jellegg rengeteg videója van a témában. Ő elérhető a Spotify-on is.

Nekem a ritka föld magyarázat tetszik:

A Föld-Hold rendszer ritkaság, ez tud elég stabil körülményeket teremteni a fejlett élet kialakulásához. Stabil fogás tengely, erős mágneses mező, nem túl erős gravitáció...

Egyszerűen nincs más ilyen stabil, jó adottságokkal rendelkező bolygó a galaxisunkban, a galaxisunk környetetében.

Tudtommal jelenleg inkább csak a csillaghoz közel keringő, nagy méretű bolygókat találták meg nagy számban, nem bizonyított és nem cáfolt a hipotézis.

A Dyson gömb elmélet 1960-as években született, amikor atommeghajtású autókban gondolkodtak, nukleáris kazánokban a családi házakra, meg minden létező megalomániában, és azt hitték, egy civilizáció annál fejlettebb, minél több energiát használ fel, és minél nagyobb cuccokat épít.

Már most látszik, hogy ez téves elgondolás volt, mivel a fejlődési irány a miniatürizálás, minél kevesebb anyagból, energiából minél többet kihozni. Elég csak egy mostani csúcs mobilt megnézni mit tud, mennyi anyagból, és mennyi energiafelhasználással, és azt összehasonlítani a 60-as évekbeli lehetőségekkel. Az a proci ami egy átlag mobilban ketyeg, lenyomja a tíz éves akkori csúcs asztali gépemet, a 60-as években egy szuperszámítógépet is lealázna.