Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért hallgatja el a tudomány...

Miért hallgatja el a tudomány azokat a kísérleteket, amelyek nem egyeznek az akadémiai állásponttal?

Figyelt kérdés

Ezt a kísérletet sem hozzák le nap mint nap a hírportálok : "Egy évekkel ezelőtti nagy kísérlet során aranyhörcsögök ezreire életük végéig cigarettafüstöt fújtak, míg a kontrollcsoport hörcsögeire nem. Megállapították, hogy egyiknél sem alakult ki sem ún. hörgőlaphám-karcinóma (hörgőlaphámrák), sem pedig tüdőalveolus-karcinóma (tüdő kehelysejtjeinek sejtszaporulata), sőt végül arra az eredményre jutottak, hogy a cigarettafüstben lévő aranyhörcsögök egyértelműen tovább élnek, mint a nem füstben élő hörcsögtársaik.

Ezt az eredményt azonban agyonhallgatták, ill. tompították a fontosságát és valódiságát" [link]



aug. 13. 18:04
A kérdező szavazást indított:
A cél szentesíti az eszközt
Az akadémia azt akarja, hogy csak rá hallgassanak az emberek
Nem tudom
6 szavazat
 1/6 anonim ***** válasza:
94%

Csak szólok, hogy az általad közölt oldal alján közzétett forrás sem elérhető már.

Hol marad a tudományos igényesség?


Ajánlom, hogy nézz utána Hamer “professzor” tevékenységének.

German medicina és szemfényvesztési (rák stb.).

Még az orvosi engedélyét is visszavonták.


Mintha már a tudományos kategóriában is kezdenének elszaporodni a trollok.

aug. 13. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
93%

Miért hazudsz? Senki nem hallgatott el semmit, a kísérlet publikációja, az arról készült cikkek pont ugyanúgy elérhetőek, mint bármely másik tanulmány.

[link]

aug. 13. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
91%
Ez a kérdés mit keres a tudományokban?
aug. 13. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
94%

Mint ahogy #2 is írja, nem hallgatták agyon (megjelent egy jegyzett folyóiratban), viszont a kísérletnek köze nem volt a rákhoz, a felállított hipotézis arra vonatkozott, hogy a dohányfüstnek kitett hörcsögök esetén később alakul ki a fajtánál gyakori halálokot jelentő amyloidosis.


Csatlakoznék #1-hoz, nem ártana némi forráskritika, meg érdemes lenne utánanézned, hogyan is működik a tudomány.

aug. 13. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
72%
Mert kuruzslás. Talán azért.
aug. 14. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 NTBS ***** válasza:
11%
Mert ez az érdekük.
szept. 5. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!