A karbon-semlegességet/a 0%-os szén-dioxid kibocsátást képtelenség lesz 2050-re (vagy még később) elérni, az egész csak egy jól hangzó propagandafogás a politikusok részéről?

Tudtommal 1 ember termel kb.: 1kg CO2-t naponta. 10milliárd ember pedig 10milliárd kg-ot.

Csak hogy legyen egy adat: MO. kb.: 64.000 kilotonna = 64 millió tonna = 64 milliárd kg (ez 2019-ben).

Ugyan így egész EU-ban:

Kb.: 4.000.000 kilotonna ami ugye egész évre értendő.

Az emberi kibocsátás azért jelentős, tehát karbon semlegesek sosem leszünk.

Forrás.: [link]

Mi az a 0%-os kibocsátás? :D

Tudod te egyáltalán, mit jelent a %? :D

De akkor maradjunk abban, hogy zéró kibocsátás tömeg-mértékegységben mérve, tonna, kg, amit akarsz.

Igen, ezt képtelenség elérni - már azzal is kibocsátasz CO2-t, hogy lélegzel.

Szóval ugorjunk az ipari tevékenységek kibocsátására.

Ezt is képtelenség elérni - csökkenteni talán lehet radikálisan, tehát a mostani évi kb. 50 gigatonnát mondjuk leszorítani 5re.

Talán. Talán. Ezt nem győzöm hangsúlyozni.

De teljesen megszüntetni nem.

És végül, amiről aztán a politikusok már végképp nem szoktak beszélni, hogy rohadtul késő lenne 2050-re elérni ezt a radikális célt.

Már 2030-ra is késő lenne.

Holnapra elérni is késő lenne.

Igazából ~20 évvel ezelőtt el kellett volna jutnunk erre a pontra, akkor esetleg elkerülhettük volna a legeslegrosszabb scenario-t.

Mostmár teljesen mindegy, hogy mit csinálunk, mert beindultak a pozitív visszacsatolások, a folyamat öngerjesztővé vált.

Az óceán víztömege az egyik legnagyobb CO2 elnyelő, ugyanis a víz oldja a széndioxidot. Viszont minél melegebb a víz, annál kevesebb CO2-t tud elnyelni. Márpedig az óceán melegszik egyre gyorsuló tempóban, és nincs rá semmilyen mód, hogy visszahűtsük.

Ahogy egyre forrósodik a klíma, egyre gyakoribbak a hőhullámok, ezért egyre gyakoribbak az erdő és bozóttüzek, így aztán ezek a tüzek évről évre egyre több plusz CO2-t löknek a légkörbe, 2021-ben kb. 0,6-0,7 gigatonna volt ez plusz kibocsátás.

Az erdőtüzeket sem tudjuk megfékezni.

A klíma melegedése miatt elkezdett feloldani a permafroszt, és onnan metán szivárog a légkörbe. A metán ~25ször erősebb üvegházhatású gáz, mint a CO2. Ez további melegedést okoz, ami még további permafroszt-olvadást, ami még több metánkibocsátást, és így tovább.

A permafrosztot sem tudjuk visszafagyasztani.

És ez csak 3 pozitív visszacsatolási hatás a sokból, ha jól tudom, eddig 53 ilyen pozitív feedback-et azonosítottak a klímakutatók.

Ezek a visszacsatolások azok, amiknek nem szabadott volna beindulni, erről pofáznak már a 80as évek óta a kutatók, hogy idáig nem szabadott volna eljutni.

De eljutottunk ide.

Röviden: innentől már sem visszafordítani, sem megállítani, sem pedig érdemben lassítani nem tudjuk a klímaváltozást, bármit is csinálunk.

Egy hasonlattal élve, 200 évnyi kitartó kibocsátással elrugdostuk-lökdöstük a klímát a szakadék szélére, és onnantól, hogy a szélén átbillent, már magától robog lefelé egyre gyorsulva.

Na, na!

A fenti mind igaz.

Ezzel együtt az ember találékony.

Ha például sikerül leárnyékolni a Napot - csak néhány %-ot - az egész visszafordítható.

Erre már van terv, csak ugye drága.

Megint az jön, hogy ki fog fizetni?

#5

Ja, meg majd jön Songoku, és odébb tolja pár millió kilométerrel a bolygót, és akkor már kevesebb energiája marad a napsugárzásnak, mire ideér.

Hagyjuk már az ilyen sci-fi kategóriás hülyeségeket.

Elbuktuk ezt a dolgot, nem tudom, miért olyan qrva nehéz ezt tudomásul venni, és inkább arra koncentrálni, hogy alkalmazkodni tudjunk majd valahogy a nagyon szélsőséges körülményekhez.

Nem, azért ilyen terv egyelőre nincs.

Az egyik Lagrange-ponton lehetne egy ernyőt kifeszíteni, csak jó nagy kéne.

Meg lehet csinálni, nem sci-fi.

7#

Nincs ilyen jó infrastruktúránk.

Joe Scott-nak volt egy jó epizódja erről youtube-on. Nem akarok hülyeséget mondani, de ha percenként indulna egy spacex starship, valami 1000 évig tartana...

De szerintem is valami hasonló megoldáshoz kell majd folyamodnunk. :)

Esetleg valami porfelhőt szórunk ki a megfelelő Lagrange pontba.

3#

Az állati légzés alapvetően karbon semleges, mert eredetileg is a légkörből származik az a szén a fotoszintézisen keresztül.

Jó a mezőgazdasági gépek és a műrtágyák nem karbon semlegesek, de ez még változhat.

Amúgy viszont a többit is tudnánk még csinálni.

CO2 visszafogása, a földfelszín megváltoztatása (pl. hogy jobban tükröző legyen), stb.

Sok mindent lehetne még csinálni, de:

1: minden pénzbe kerül. Sokba. Fizetni senki sem akar.

2: azonnal le kéne állni minden pusztítással, erdőirtással, stb. Na, ezt meg végképp nem akarja senki, aki ebből él jelenleg.