Van arra tudományos garancia, hogy nem egy szimulációban vagyunk?

"Occam borotvája azt mondja, hogy mindig a lehető legegyszerűbb magyarázat igaz."

Mondjuk nem ezt mondja. Szerencsére, mert ez így nem is igaz. Azt mondja, hogy érdemes az egyszerűbbet választani, de ez nem az igazság garanciája, ami mindig bejön. Inkább az egyenértékű hipotézisek végtelen sorának elszaporodását megakadályozni hivatott mankó.

@4: Ezzel van néhány probléma.

- Valószínűséget nem úgy számolunk, hogy azon morfondíroznunk, mit mennyire tudunk elképzelni.

- Ezen konkrét esetben egyáltalán nem tudunk valószínűséget rendelni a szimulációhoz.

- A semmiből létrejövéshez pedig nem is kell valószínűséget rendelni, mert ilyet soha senki nem is állított. Valamit simán nagyon félrenéztél.

"Occam borotvája azt mondja..."

egyrészt nem ezt mondja.

másrészt:

mi magunk is hozunk létre szimulációkat, egyre jobbakat. ráadásul nem is egyet.

ha létrejön egy eredeti univerzum és abban egy értelmes faj, az fog csinálni szimulációt. (mit ahogy mi is) sőt, nem is egyet, sőt, ha ezek a szimulációk elég sokáig futnak, akkor fognak csinálni szimulációkat. meg azok is.

még ha csak egy eredeti univerzum is van, egyetlen értelmes fajjal, akkor is nagyságrendekkel több szimuáláció fog létezni.

azaz annak a valószínűsége, hogy mi egy eredeti univerzum eredeti faja vagyunk lényegesenen kisebb, mint az hogy egy szimuláció vagyunk, aminek a valószínűsége kisebb, minthogy egy szimulációban futó szimuláció vagyunk. sőt...

#2 "Occam borotvája azt mondja, hogy mindig a lehető legegyszerűbb magyarázat igaz"

Nem, ilyet egyáltalán semmilyen formában sem mond. Occam borotvája azt mondja, hogy érdemes a legegyszerűbb magyarázatot/elméletet alkalmazni valaminek a megmagyarázására, mert az a valószínűbb, illetve az elmélet kidolgozása, tesztelése, bizonyítása is egyszerűbb.

De hogy valóban mindig a legegyszerűbb magyarázat lenne az igaz, az egy hatalmas nagy hülyeség.

@6: Ez egy nagyon érdekes és jó elgondolás. Ráadásul még soha nem találkoztam vele ebben a témakörben, pedig igen gyakran feljön. Konkrétan ez a legelső olyan érvelés a szimuláció mellett, amit nem hangzik teljes hülyeségnek (számomra).

De mindenesetre azt látnunk kellene ehhez, hogy bárki bármikor olyan univerzum méretű szimulációt épít, amiben a szubatomi folyamatoktól az intergalaktikusakig minden fut egyszerre és benne gondolkodó lények jelennek meg. Tehát példa erre még nincs. Spekuláció van, hogy akár lehetne is, illetve arra is, hogy ebből akár lehet sok is. Ahogy írtam, érdekes és jó spekuláció. De ettől még spekuláció és mint ilyen, akármilyen jó, ahhoz kevés, hogy ténylegesen meggyőző legyen, vagy komoly esélylatolgatásokat lehessen rá építeni. Gondolatnak remek.