Aki nem hisz az űrutazásban, az valójában miben nem hisz?
Tudjuk, hogy vannak összeesküvés hívők. Tudjuk, hogy mindenben kételkedik valaki. Talán még a gravitációban is kételkedik valaki. Azt ő sem tudja megmondani, hogy miért nem tud repülni, de ez egy dolog.
Én nem szeretnék most senkit semmiről meggyőzni csak 1-2 dolgot esetleg megértenék.
A Hunor program miatt most azok is hallatják a hangjukat, akik az űrutazásban nem hisznek. Nem hiszik el azt, hogy járt ember az űrben. Azt gondolják, hogy minden kép és videó, ami erről készült az hamisítvány. És minden dokumentum és minden beszámoló is hamis. És szerintük minden asztronauta hazudik.
Tőlük kérdezem, hogy miben nem hisznek? Azt értem, hogy abban nem hisznek, hogy az űrutazás megtörtént. De miért nem történt meg szerintük?
Talán azért nem, mert soha senki nem is akart valójában felmenni az űrbe?
Talán azért nem, mert mégsincs meg a technológia, ami alkalmas erre?
Talán azért nem, mert olyan drága, hogy nem éri meg senkinek erre pénzt áldozni?
És ha tényleg nem történt űrutazás, akkor miért játszák el? Ki nyer vele és mit? Arra van pénz, hogy azt eljátszák? Az megéri? Arra van szándék?
Hivatalos adatok szerint kb 650 ember járt eddig az űrben. Mivel vettek rá ennyi embert arra, hogy szemrebbenés nélkül egy életen át hazudjon? Hogyhogy soha semelyikük sem bonyolódott bele a saját hazugságába?
Tehát mégegyszer: Ha nem hiszel az űrutazásban, akkor pontosan miben kételkedsz?
válasza:Amikor egy idős ember demens és érzi, hogy valami baj van, neki is több esze van, ilyen értelemben, mint a beszűkült felfogású, üldözési mániás, háttérhatalmas konteósoknak.
Én sem hittem volna, egy súlyos laposföldhívő tényleg azt képzeli, hogy őt be akarja etetni a háttérhatalom, engem is csak gömbhívőnek gúnyol és meg van győződve az igazáról.
Ahogy kiforgatják a fizikát, kimagyarázza a Föld forgását, nem fogja fel a légkör megmaradását, a szelek járását, repülők haladását, Coriolis-erőt, mindenre van valami nyakatekert, elmebeteg magyarázata, amivel egymást hülyítik a közösségi oldalakon.
Végül kihozzák, hogy nyilván búra alatt élünk, egy lapos Földön, a Hold csak egy lámpa. Kapu Tibor egy jó színész.
Aki enyhébb konteós, az sem sokkal különb, neki is megvan ez a kognitív torzítása, csak legfeljebb nem ilyen mértékben.
Ha már itt tartunk. Ez a háttérhatalom is egy érdekes dolog. Ha így mondom, hogy háttérhatalom, akkor tényleg semmi értelme. És milyen beképzeltnek kell már lenni ehhez valakinek? Itt van egy ilyen erős valami, mint a háttérhatalom. Titkos. Ezért nem is tud róla senki. De ő, a Kiss István, aki magyar pék, tud róla. Ő egyedül tud arról, amiről még a kormányok és titkosszolgálatok sem tudnak.
De ha azt mondom, hogy pénzhatalmi világelit, akkor a dolog már egy fokkal megfoghatóbb. Az hivatalos és igaz és nem is titkos, hogy az USA pénzét a dollárt nem az állam adja ki, hanem egy magán szervezet, a Fed. Ez egy teljesen magánérdekű, megántökéjű valami. Emögött üzletemberek vannak, akiket a saját proftjukon kívül semmi nem érdekel.
Ebből sok minden következik, de világméretű jótékonykodás biztosan nem.
Viszont mivelmindenkit a saját profitja érdekel, ezért mindenki mindenkivel csak addig szövetkezik, amíg ez neki érdekében áll.
Legrosszabbak a fél vagy negyed igazságok.
válasza:Galileo Galilei tagadta a geocentrikus világot. Könyveit elégették haláláig háziőrizetben tsrtották.
Szintén Kopernikuszt is üldözték a Heliocentrikus világképe miatt.
G. Bruno nem vonta vissza, máglyán rlégették.
Vannak, akik még a tapasztalatot sem fogadják el.
50-es évek vége: egyre elterjedtebb a tárcsás mosógép.
A gyerekek vettek egyet a mamának, ne kínlódjon az áztatással, kifőzessel, kézi mosással a teknőben.
Legtöbbször ott maradtva sarokban, vagy a korabeli vicc szerint: a mama úgy mos, hogy ráteszi a teknőt a mosógépre.
A 30-as években már volt porszívó, a polgári házakban elterjedt volt. Nagyapámnak vettünk egyet . Csak mi használtuk, mikor elmentünk hozzá takarítani, akkor is kiment a szobából, mert: “még fölrobban ez, fiam”.
Az emerek általános felfogása, gondolkodása mindig csak kullog a technikai, tudományos vívmányok után.
Nagyon sokan még csecsemőkorban maradnak, talán generációkon keresztül: nem látja, tehát nincs. A tudomány azért van, hogy őtvárverje.
Az ilyenek a diplomásban, értelmiségiben tudósban nem hisznek.
Ezek A PROLIK, akik Kapu Tibort támadják, megvakarják semmisíteni, mert 3000 jelentkező közül szaktudásban, fizikai, fiziológiai, szellemi, idegi, pszichés rátermettségével alkalmas volt és végigcsinálta a NASA-nal a kiképzést, végrehajtotta a rábízott 30 kísérletet, ami által tucatnyi űrkutató csoport várható eredményeit segítette rlő.
Példa a fiatalok előtt: tanuljatok, képezzétek magatokat, merjetek önállóan gondolkodni, tűzzetek értelmes célokat magatok elé.
Kik támadják?! Akiknek ez nem érdekük, mert az űripar már nem a jövő ipara, hanem a mindennapok szerves része, már nem lehet meg nélküle senki. Lám, mi az űripar termékein keresztül kommunikálunk: okostelefon, wifi, világháló, stb.
&&&&&&&&&&&&&
Aki ebben nem hisz, tagadja, támadja, az a MŰVELETLEN PROLI!
Mensáros László: A PROLI
A proli ravasz. Nem hisz neked, bizalmatlan.
Meg van győződve arról, hogy be akarod csapni. Pláne, ha tudja, hogy tanultál és szellemi munkából élsz.
Tanulni csak azt lehet, hogy őt hogy kell becsapni.
A gondolkodás funkcióját tulajdonképpen ebben látja.
Ezért ab ovo védekező állásba helyezkedik, s inkább ő üt először, mielőtt te ütnél, és hiába magyarázod utána, hogy te nem is akartál ütni.
Ezért nem lehet prolival barátkozni! Vagy ha barátkozol, eljön a pillanat, amikor fellázad tehetetlen butaságában, meg van győződve arról, hogy meg akartad alázni, fitogtatni akartad a tudásodat és ezzel valami őt kihasználni akaró célt elérni, tehát valamilyen módon a kultúrával "kivenni a fegyvert a kezéből", amivel neki örökké védekezni kell az "okos" világ ellen, és mindezekért végül elárul.
Elárul mindent: téged, a világot, a saját életét.
A proli örökké érzékeny. Bosszút kell állnia.
A proli a legszörnyűbb állat a világon. Bár nem akarom az állatokat bántani.
A proli nemcsak a fölötte állóval szemben kegyetlen: a hasonló proli szomszédja épp úgy ellensége. Lesi, figyeli, hogy mije van.
Ha egy hamutartóval többje van, már följelenti, álmában megöli (ez a rosszabb).
Tehát maguk között sem tudnak békességben élni. Nem véletlen, hogy régen nem hagyták őket szabadjára. Ma azt mondják, hogy azért nem, mert féltek, hogy az urakat fölfalják. Nem! Az urak féltek, hogy ők egymást fölfalják!"
válasza:14.: ma 22:03:
"G. Bruno nem vonta vissza, máglyán rlégették." Brunot nem ezért égettek meg mágján. Ez egy tévhit. El kell olvasni Bruno életrajzát és kiderül belőle.
Galilei: Igen perbe fogták (őt sem kifejezetten a geocentrikus világkép miatt, hanem azért mert szembe szállt az egyházzal), és "házi őrizetbe került" ahol azért kapott rendes nyugdíjat, könyvet írt stb.
válasza:A “szembe szállt az egyházzal” benne van a csomagban mindkettőnél, és az egyház Földdel, Nappal kapcsolatos világképével.
A lényeg: a tudós felfedezők, gondolkodók mindig előbbre jártak, a tömegek évtizedekkel, akár évszázadokkal maradtak le.
Ez a lényeg.
A tömegközlekedés, bankolás, orvoslás, hadviselés, közellátás, mezőgazdaság, ipari tevékenység, időjárás, kommunikációs világhálózat, bűnüldözés, a konyhai eszközök, technikák, bányászat, az összes tudományos kutatás eszközei, stb., stb., mind az űrkutatás eredményei.
Magyarország negyedik kiképzett, a második, aki Farkas Bertalan után az űrállomáson dolgozott, arra minden normális, minimális IQ-jú ember büszke.
Akik Kapu Tibor, a legalább 40 űrkutató tudományos kutatócsoport tevékenységét, eredményeit támadják az interneten, okostelefonon keresztül, azok a primitív emberek legeslegalja.
Azok utasítsák vissza az ultrahang, CT, kapszulás, stb vizsgálatokat, a zárt kolposzkópos műtéteket, az orvosilag fontos genetikai vizsgálatokat, mindent, hiszen “azok sem eredmények”…
Jóságis Isten!
🤦♀️🙄
Tényleg fontos, hogy az egyház sosem a tudományos felvetések miatt üldözött valakit. A hitnek nincs köze a tudományhoz, de a tudománynak sincs a hithez. Fizikailag biztosan nem a világ közepe a Föld. De teológiailag még lehet. Tudományos eredmények alapján nem tudsz jogot formálni arra, hogy teológiai kérdésekbe ugass bele. De van illetve volt, aki megtette.
A másik, hogy itt nem a tanultak és nem tanultak csatájáról van szó. Láttunk már orvost, aki hisz a homeopátiában és láttunk már gyógyszerészt, aki mozgalmat indított az oltások ellen.
De azt továbra sem tudom, hogy az űrutazásban mi a hihetetlen. Konkrétan most Kapu Tibor űrutazásában mi a hihetetlen.
válasza:Egyszerűen nem képes mentálisan befogadni. Kognitív merevség, absztrakcióra való képtelenség? Ki tudja...
Mint máshol is említettem, amikor laposhívővel keveredtem vitába, mutatom neki ezt a linket:
Semmi, kineveti.
Photoshop, ezt tudják csak szajkózni.
Van olyan, aki akkor se hinné az űrutazást, ha őt magát vinné fel valaki?
Hogy nem bukott meg az ilyen fizikából?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!