A Challenger katasztrófáját hogy merték bevállalni?
Figyelt kérdés
Tudták, hogy nem tökéletes (ami, valljuk be, erősen előrevetítette a katasztrófát), de nem igazán foglalkoztak vele, az ismert hiba után is indították (jóval a legalacsonyabb tesztelési hőmérséklet alatt).
Nem a chell katasztjat vallaltak be, hanem az erre mutato valoszinusegeket tettek merlegre. Aztan arrol az xx%-rol dontottek.
ápr. 11. 03:15
Hasznos számodra ez a válasz?
22/28 SimánSimon válasza:
#19: Hát figyi, a jelenlegi tervek szerint a visszatérés valamikor a késő esti vagy éjszakai órákra esik majd magyar idő szerint, de ez még ezer dologtól változhat a pályamódosítások miatt. Ne hidd azt, hogy a belépési szög variálása csak duma, mert ott tényleg tizedfokokon múlik, hogy eléég-e a cucc vagy simán lepattan a légkörről mint a kő a vízen. Ez a bürokratikus óvatoskodás most pont azért van, mert nem akarnak még egy koporsót gyártani élő adásban, szóval a para valós, de pont ez a garancia arra, hogy nem fognak ész nélkül a gázra lépni. Ha minden a menetrend szerint megy, akkor a kritikus tíz percet valószínűleg egy álmatlan éjszaka közepén tudod végigizgulni, bár szerintem feleslegesen paráztatod magad, mert a mai technika már körberöhögi a Challenger korszak gányolásait.
ápr. 11. 07:22
Hasznos számodra ez a válasz?
23/28 A kérdező kommentje:
#22!
Kedves vagy, de mikor a #20 válaszomat írtam, már az óceánban voltak :)
ápr. 11. 08:03
24/28 SimánSimon válasza:
#23: Hát ez az én formám, jól elnéztem az idővonalat, de legalább beigazolódott, hogy a mai rendszer már nem akkora szerencsejáték mint a régi időkben. Örülök, hogy épségben leértek a vízre és nem lett igazad a baljóslatú megérzéseiddel, mert bár a fanyalgásom megmaradt, legalább látszik, hogy a mérnöki precizitás végül lenyomta a bürokratikus hanyagságot. Mindegy is, a lényeg, hogy nem lett baj, a NASA meg fellélegezhet, hogy nem egy újabb ronccsal gazdagították a történelemkönyveket a nagy kapkodás közepette.
ápr. 11. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
25/28 anonim válasza:
24
Milyen kapkodásról beszélsz? A projekt 10 év csúszásban van.
ápr. 11. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
26/28 SimánSimon válasza:
#25: Igazad van, a tíz év töketlenkedés után kapkodásról beszélni tényleg erős túlzásnak tűnhet, de a bürokráciában simán megfér egymás mellett a csigalassú fejlesztés és az utolsó pillanatos politikai rángatózás. Az, hogy évtizedek óta csak tologatják a határidőket, pont azt mutatja, hogy mennyire nem ura a helyzetnek a vezetés, és ilyenkor jönnek azok a kényszerpályák, ahol a nagy késést hirtelen látványos eredményekkel akarják kozmetikázni. Szóval a kapkodás nem a naptárnak szól, hanem annak a görcsös akarásnak, hogy a rengeteg elégetett milliárd után végre fel tudjanak mutatni valami sikert a közvéleménynek, mielőtt teljesen elapadnak a források a sokadik halasztás miatt.
ápr. 11. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
27/28 anonim válasza:
26
Semmiféle kapkodás nincs. A hardver 80%-a újrahasznàlt SLS gear. Az Orion űrkapszula az egyetlen új fejlesztés az meg 12 éve repültvelőször azóta várja az éles bevetést.
ápr. 11. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
28/28 SimánSimon válasza:
#27: Igazad van, a kapkodás kifejezés tényleg sántít, ha a technikai hátteret nézzük, hiszen az SLS valóban a régi űrrepülőgép technológiájára, azokra a jól ismert szilárd hajtóanyagú gyorsítórakétákra és RS-25 hajtóművekre épül, amiket már évtizedek óta nyüstölnek. Az Orion is ott porosodott a polcon egy örökkévalóságig, szóval inkább nevezhetnénk ezt a folyamatot végtelenített vajúdásnak, mintsem sietségnek, de pont ez a dühítő az egészben, hogy ennyi idő és újrahasznosított cucc mellett is képesek izgulni a hőpajzson. Valójában ez a lomha tempó és a régi vasak toldozgatása pont azt a biztonsági játékot mutatja, amitől a NASA ennyire rugalmatlanná vált, mert bár a hardver nagyja már bizonyított, a rendszer egésze mégis olyan lassan áll össze, mintha minden egyes csavart most találnának fel újra. Szóval jogos a kritika, nem kapkodnak ők semmit, csak próbálják valahogy összefésülni a múltbéli technológiát a modern elvárásokkal, ami néha több fejfájást okoz, mintha tiszta lappal indultak volna.
Tudományos alapokon hogy ha lenne földönkívüli, így nézne ki vagy beszámolók alapján hogy aki azt mondta egyszer hogy látta, ilyennek látta?
Felfigyeltem hogy minden esetben az ábrázolás az ember formája, 2 kar, 2 láb, 1 fej, kiegyenesedett testtartás, emberi...
Összefoglalva: Ha úgy érzed, valakinek az illata gyötör, érdemes végiggondolnod, hogy egy konkrét emlékhez kötődik-e, vagy inkább fizikai reakcióról (például migrénre való hajlamról) van szó. Az érzésed abszolút valóságos, és nem csak a képzeleted szüleménye.
A kollégái megrágalmazták azzal, hogy az elmebetegség jelei mutatkoznak rajta. Majd ezután beuatalták az elmegyógyintézetbe. Ahol az ápolói agyonverték.
Sziasztok állitólag a leg egyszerübb módszer kb félpercig becsukni a szemet, ilyenkor a látókéreg nem kap ingert és kb 60%-al kevesebb ingere feldolgozni valója van a frontális lebenynek. Ez igaz? Úgy tudom ilyenkor az agy újra kalibrálja magát és tényleg frissebb lehet. Köszönöm a válaszokat.
Manapság ha egy férfi úgy dönt, hogy ő nőnek érzi magát, és nőként akar élni, akkor megértőek lesznek vele az emberek. Ezek a fazonok jogokat követelnek maguknak, pl. be akarnak menni a női mosdóba, azt akarják, hogy írják át a személyi igazolványukon, hogy ők nők,...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!