Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Szerintetek is bizonyítja a...

Szerintetek is bizonyítja a Nap tömege és mérete, hogy nem lehet több milliárd éves a Föld és, hogy az evolúció mint hamis vallás, nem történhetett meg a való életben?

Figyelt kérdés

A megfigyelések szerint a Nap PERCENKÉNT 5 000 000 TONNA anyagot veszít a tömegéből. Ez azt jelenti, hogy valamikor nagyobb volt.

További megfigyelések szerint a Nap átmérője 0,1%-kal csökken minden évszázadban, ami óránként kb. 150 cm-t jelent.


Mégha csak milliónyi éveket mennénk vissza (ÉVMILLIÁRDOK HELYETT!!!), akkor a Napnak fel kellett volna emésztenie a Vénuszt, a Merkúrt, a Marsot és még a Földet is!


De a Nap méreténél is nagyobb problémát jelent a tömege: A gravitációs erő egyenes arányban nő a testek tömegével. Ha a Nap JÓVAL NEHEZEBB volt, akkor egyenként be kellett volna szippantania a bolygókat is!


A Nap nagymértékben változott mégha csak pár ezer évnyire is nézünk vissza továbbá a jelenlegi gravitációs egyensúly szinte tökéletes arra, hogy mi élhessünk. Ha visszamennénk akár csak pár millió évet, akkor az már gondot okozna!


Kérdés: Hogyan élték túl a dinoszauruszok és hogyan fejlődhetett ki bármi is a Földön, ha az a Nap mérete és tömege miatt egyszerűen lehetetlen lett volna?


További információk a csillagokkal kapcsolatban:

http://www.youtube.com/watch?v=oMl9lUsBxGc



2013. nov. 1. 21:14
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
85%

"Sajnos még nem érkezett válasz."


Remélem ez így is marad.

2013. nov. 1. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
75%
Legyünk erõsek! Senki ne válaszoljon!
2013. nov. 1. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 A kérdező kommentje:
Elnézést, de ez itt a "Tudomány" témakör, nem pedig az ovis csoport kategória, köszönöm.
2013. nov. 1. 21:43
 4/20 anonim ***** válasza:
95%
A tömegének méretéhez viszonyított arányát erősen befojásolja a forgási sebessége! Ebből indulj ki!
2013. nov. 1. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
72%
Ennek a vallásos trollnak senki ne válaszoljon. Akinek Hovind a mestere...
2013. nov. 1. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 A kérdező kommentje:
Teljesen ésszerű érveléseim vannak pedig...
2013. nov. 1. 22:41
 7/20 anonim ***** válasza:
98%

"A megfigyelések szerint a Nap PERCENKÉNT 5 000 000 TONNA anyagot veszít a tömegéből"

Na és? Van miből! Számollyá má':

5 millió t * fél millió perc/év * 1 milliárd év = 2,5*10^21 t

A Nap tömege: 2*10^27 t - tehát 1 milliárd évente elveszíti tömegének 1 milliomod részét. Na és???

A többit már nem kommentálom...

2013. nov. 1. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
97%
Csak, hogy reggel visszatalaljak ide.
2013. nov. 1. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 Banc ***** válasza:
97%

Nem. Nem neked vannak érveid, hanem Hovindnak. Nem tűnt fel, hogy gyakorlatilag teljesen ugyan azt mondod el?

Egyáltálán utánanéztél az adatoknak? ha azt mondanám, hogy három nap múlva egy aszteroida ütközik a földdel, akkor nem is veszel több tartóstejet?

Amúgymeg tényeg hibásak az adataid, 4*10^6 tonna anyag válik tiszta energiává a Napban ...egy másodperc alatt. De még ez is fantasztikusan kevés. De ezen felül hibák sorozatát követed el, miközben hiszel Hovind számításainak:

- Ne számoljunk már keresztbeszorzásos aránnyal több millió éves tárlatban egy alig ismert jelenségnél!

Igen, most ennyivel csökken a tömege. Igen, régen nehezebb volt. De mi van, ha akkor meg sokkal kevesebbet fogyasztott? Na? bukott az egész számítás. (igazából nem tudom, hogy kevesebbet fogyasztott volna e, valószínűleg többet, csak próbálok rámutatni, milyen könnyű valamit fantasztikusan elrontani)

- Tényleg felemésztené a Földet a nehezebb Nap? akkor felteszek egy alsótagozatos kérdést: Ha a Nap tömege megkétszereződik (és a varázsvilágotokkal harmonizálva azonos sűrűségűnek tekintjük a jelenlegivel) akkor mekkora lesz a sugara? Ha erre nem tudod a választ, akkor miért gondolod, hogy hozzád hasonlók tudják?

-A Nap nem éppen szilárd, elég idiótán hangzik a kijelentés, hogy átmérője 150 cm -t csökken óránként.


Ne higgy már el minden baromságot, és ha csak úgy el is hiszed, ne terjeszd már erőszakosan, mert nagyon sok embert húzol fel vele.

2013. nov. 1. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 Grielean ***** válasza:
97%

"Teljesen ésszerű érveléseim vannak pedig"

Nem, nincsenek, ahogy a tudományhoz kapcsolódóan sosem voltak! Valahol olvastál néhány adatot, többek között ezt az 5 millió tonnát is, ami olyan nagynak tűnik, hogy tovább már nem is gondolkodtál, máris csak arra gondoltál, hogyan szólhatnál be megint a gonosz ateistáknak, és hogyan nyugtathatnád a saját kis lelki világod. Hisz mi másért került volna az evolúció egy olyan kérdésbe, aminek alapjaiban semmi köze az evolúcióhoz?

De ha már szóba került, tájékoztatlak, hogy az evolúció egy olyan folyamat, ami most, a jelenben is megfigyelhető, és ha csak 6000 éve is, de tökéletesen a tudomány leírásai szerint működik. Teljesen lényegtelen, hogy az élőlények, amelyekben lejátszódik, teremtve lettek, vagy az abiogenezis során alakultak ki. Ezt azért vésd az eszedbe mielőbb!


Na de visszatérve, 5 000 000 tonna lehet, hogy nagynak tűnik, ha csak magában nézed ezt a számot. De ha az eszedet nem csak ostoba és provokatív kérdések kiötlésére használnád, akkor annak is utánanézhettél volna, hogy a Nap szempontjából ez az 5 millió t gyakorlatilag teljesen jelentéktelen kis semmiség.

2013. nov. 1. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!