Tényleg elment a vonat?

Nem mikrosütővel csinálta, hanem valami rezgő berendezéssel. Azt szemléltette videóval, hogy a szén frekvenciáját változtatta meg; tehát azt, amitől szén a szén.

Ami pedig a tudományt illeti, egzaktnak szokás nevezni, pedig mindig változik, és ami egykor elfogadhatatlan volt, az mára már nem állja meg a helyét. Minden tudomány folyamatos mozgásban van, állandóan változik. Régen a Földre is azt hitték, lapos, és máglyán égették el azt, aki az ellenkezőjét győzködte (Giordano Bruno, pl.). Sohasem szabad a tudományágak jelenlegi tanait abszolútnak venni.

11,

"Minden tudomány folyamatos mozgásban van, állandóan változik."

Mióta létezik a tudományos módszertan (megfigyelésen alapszik, bárki által reprodukálhatónak kell lennie..), azóta semmi komolyabb nem változott, max. az elméleti fizikában vannak változások, esetleg a meglévő elméleteket egészítgetik ki de alapjában nem változott semmi, ezért nem állja meg a helyét a kijelentésed.

"Régen a Földre is azt hitték, lapos, és máglyán égették el azt, aki az ellenkezőjét győzködte (Giordano Bruno, pl.). Sohasem szabad a tudományágak jelenlegi tanait abszolútnak venni."

Azt hogy a Föld lapos, senki nem bizonyította semmivel, a Bibliából jutottak valahogy erre a következtetésre, az egyház pedig féltette a hegemóniáját így tűzzel vassal üldözték azt aki mást állított. Meg amúgy is baromság az 1500as évek világszemléletét a mai korra vetíteni.

És mi az a "szén frekvenciája"?

Milyen frekvenciája van a szénnek?

De ne is válaszolj rá, mivel értelmezhetetlen az egész.

Egyébként Egely mesternek annyi lenne a dolga, hogy kiáll a publikum elé és elvégzi újra a kísérleteit, onnantól eldöntött lenne a vita az ő javára, de ezt már 20 éve nem teszi meg, mióta megkattant.

2 lehetőség van:

a,Így idősebb korára tényleg megbolondult, és ő sincs tisztában vele hogy baromságot beszél.

b,Nagyon is tisztában van vele, és a hozzá nem értő laikusok megtévesztésén akar pénzt keresni.

Valószínűleg b az igaz.

Sceptic! Azt kérted, ne válaszoljak a szénnel kapcsolatban, hát nem teszem :)

Nem tudom, mióta létezik a tudományos módszertan (amit persze a Tévedhetetlen Ember talált ki), az azonban biztos, hogy a földrajztudományok, kémia, biológia, fizika és nem utolsósorban a társadalomtudományok folyamatos fejlődésen mennek keresztül, ami szükségszerűen elavulttá teszi a régi dogmákat, majd végül elveti azokat.

Miért feltételezed azt, hogy a jelenlegi módszer szent és sérthetetlen?

Mit szólnál például ahhoz (csak a gondolat kedvéért játsszunk el ezzel), ha földönkívüliek egy gigászi űrhajóval megjelennének városaink fölött, mint abban a hollywoodi filmben, a Függetlenség Napjában? Az embernek le kellene húznia a vécén a fizikakönyveket, a Vatikán lehúzhatná a rolót, a matematikusok pedig nem a szemüknek hinnének.

Semmi sem abszolút! Minden változik az ismeretek bővülésének következtében! Még a módszerek is! :)

"Régen a Földre is azt hitték, lapos"

Tipikus áltudományos érveléstechnika. Már az ókori görögök óta tudták (a középkori katolikus egyház is ezt tanította!), hogy gömbölyű:

[link]

"és máglyán égették el azt, aki az ellenkezőjét győzködte (Giordano Bruno, pl.)"

Giordano Brunot az egyházi hatalom ítélte el teológiai és nem természettudományos nézetei miatt (Kopernikuszt - akinek tanait Giordano is hirdette - előbbit sem hurcolták meg).

[link]

"Nem mikrosütővel csinálta, hanem valami rezgő berendezéssel."

Legutóbbi agymenésében szimpla mikrosütő volt, semmi több.

http://www.youtube.com/watch?v=PCxqwoWMkkc

"Azt szemléltette videóval, hogy a szén frekvenciáját változtatta meg; tehát azt, amitől szén a szén. "

1. A szénnek nincsen "frekvenciája".

2. Egely azt mutatja be, hogy a nem mágnesezhető faszénporból és a nem ellenőrzött mágnesezhetőségű Rotring-bélből mágnesezhető végterméket kapunk.

Ebből ő azt következteti, hogy a szénből vassá történt elemátalakulás magfúzió (mert nemcsak az elektronok hanem az atommag is megváltozott szerinte) révén: ami - finoman fogalmazva - egy eléggé bátor kijelentés (pláne hogy a neutronemisszió hiányában nincsen rá bizonyítéka).

Valójában - mivel a kiindulási anyagok összetételét nem vizsgálta meg rendesen (ezt megtették helyette mások) - egy szimpla, vaskohókban is lejátszódó folyamatot látunk:

2 Fe2O3 + 3 C -> 4 Fe + 3 CO2

De ezt már körbejártuk itt, a gyakorikerdesek.hu oldalon is:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

"és azért olyan az alakja, mert a frekvencia így rezonál allóhullámmá"

Jajj...

A frekvencia nem rezonál. Azonos frekvenciájú rezgések rezonálnak - ez hozza létre az állóhullámokat.

"ami leárnyékolja az elektronfelhőt"

Az állóhullám nem árnyékol semmit.

"és megindítja a magfúziót."

Ha tényleg magfúzió történne:

* elolvadna a mikró

* neutronemissziót tapasztalnánk

Egyik sem történt.

"az azonban biztos, hogy a földrajztudományok, kémia, biológia, fizika és nem utolsósorban a társadalomtudományok folyamatos fejlődésen mennek keresztül, ami szükségszerűen elavulttá teszi a régi dogmákat, majd végül elveti azokat."

Ez ismét egy ordenáré baromság.

Annyi igaz belőle hogy a tudományok folyamatosan fejlődnek.

A tudományban nincsenek dogmák, a tudományban reprodukálható eredmények vannak, és elméletek.

A fejlődés pedig nem tesz elavultá semmit, az új dolgok a régiekre épülnek vagy kiegészítik azokat.

"Mit szólnál például ahhoz (csak a gondolat kedvéért játsszunk el ezzel), ha földönkívüliek egy gigászi űrhajóval megjelennének városaink fölött, mint abban a hollywoodi filmben, a Függetlenség Napjában? Az embernek le kellene húznia a vécén a fizikakönyveket, a Vatikán lehúzhatná a rolót, a matematikusok pedig nem a szemüknek hinnének."

Ez pedig nem tudom hogy jött, állított bárki is olyat hogy földönkívüliek nem léteznek?

Na most aztán...

Bevallom, nem vagyok éppenséggel fizikus, de laikusnak sem mondanám magam. Emellett dr. Egely Györgyöt sem szeretném magasztalni, mert most találkoztam vele először, ebben a videóban. Csupán alátámasztani látszik egy-két olyan teóriát, amit teljesen magamévá tudtam tenni. Ennek boncolgatásába nem mennék most bele. Mindazonáltal lenne egy-két megjegyzésem egy-két hozzászólóhoz.

16-os! Hogy a Föld gömbölyű, már a kora ókor óta ismeretes!

Giordano Brunot valóban nem azért égették el, mert azt állította, hogy a Föld gömbölyű. Ez egy felfoghatatlan lapsus lingue volt részemről. Ő sok mindent állított, meg azt, hogy nem a Föld áll mindennek a középpontjában. Tehát heliocentrikus modellben hitt.

Ami Kopernikuszt illeti, ő a tanait haláláig nem adatta ki, mivel tudta, hogy elevenen elégetnék tanai miatt. Halálának másnapján adták ki művét, "De revolutionibus orbium coelestium" címmel.

Bocsánat a tévedéseimért.

18-as! Egyáltalán nem ordenáré baromság! A földrajztudományok esetében (csillagászat, geológia, geomorfológia, klimatológia, paleogeográfia stb.) folymatos új felfedezések látnak napvilágot, amelyek, miután általános elfogadásnak örvendenek, beégnek a dogmák közé, és bombával sem lehet kirobbantani a téves elméleteket. Aztán egyszer csak jön egy eget rengető új modell vagy elmélet, és hirtelen az lesz divatos, azt fogadják el. És dogmává válik. Ha valaki a tudományos dogmákat megkérdőjelezi (mondjuk egy bohó fiatal tudós), akkor ellehetetlenítik, nevetségessé teszik! Ez különösen igaz a gyógyszeriparra és rákkutatásra. Ezt az üzenetet akarta dr. Egely is továbbítani: ha közzé teszed azt, hogy létezik az ingyenenergia, akkor az olajlobbi elintézi, hogy elüssön egy autó.

A dogmák esetében arra gondoltam, hogy anyagi érdekeltség áll amögött, hogy te azt hidd, hogy nincsen ingyen energia, hogy a Föld áll a világ középpontjában, hogy lapos a Föld, hogy gyógyszert kell szedned életed végéig, hogy a rákot nem lehet meggyógyítani, hogy az emberiség rabszolga már időtlen idők óta (hiszen a piramisokat is rabszolgák építették).

Az ufók meg úgy jönnek ide, hogy ha netán megjelenne egy ilyen űrhajó a városaink feleltt, akkor már a fizikai dogmákat le lehetne húzni a vécén, hiszen fizikailag lehetetlen (!) a fénysebességgel vagy annál nagyobb sebességgel utazni, ugye? Máskülönben meg elképzelhetetlen lenne az is, hogy csak a szomszédos Alfa Kentauriról is csak ekkora sebességgel lehetne idejutni.

"Az ufók meg úgy jönnek ide, hogy ha netán megjelenne egy ilyen űrhajó a városaink feleltt, akkor már a fizikai dogmákat le lehetne húzni a vécén, hiszen fizikailag lehetetlen (!) a fénysebességgel vagy annál nagyobb sebességgel utazni, ugye? "

Valóban nem lehet a fénysebességnél gyorsabban utazni, de 1000 plusz 1 féle dolog létezhet amivel ide tudnának még jönni. Nem tudom hallottál e már a térhajtóműről, esetleg féregjáratok?

Senki nem épített még térhajtóművet, és a féregjáratok létezésére sincsen bizonyíték de elméletben mind a kettő létezhet.