Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Egy szamuráj, vagy egy kortárs...

Egy szamuráj, vagy egy kortárs európai lovag volt jobban képzett haditechnikában?

Figyelt kérdés
2014. nov. 1. 19:05
 1/8 A kérdező kommentje:
itt egy fikciós elképzelés, kicsit filmesre is sikerült az effektekkel, de azt mutatja hogy viszonylag kiegyenlített küzdelem lett volna https://www.youtube.com/watch?v=_gjHa4RQyek
2014. nov. 1. 19:20
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
A szamuráj nem feltétlen a kardpárbajra lett képezve, de ismernie kellett a kardrántás művészetet, hogy minél kevesebb mozdulatból (lehetőleg egyből) végezzen az ellenféllel.
2014. nov. 1. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
aki pedig kiskorától fegyverforgatást tanult gondolom fel volt készítve hogy lehetőleg ne az első csapás okozza a vesztét...
2014. nov. 1. 20:01
 4/8 anonim ***** válasza:
2014. nov. 1. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim válasza:
64%
Én úgy gondolom,hogy 1-1 elleni harcban, teljes páncélzatban a szamuráj. Könnyű páncélban kiegyenlített. Seregben minden korbeli technikát és hadrendeket tekintve az európai sereg nyert volna.
2014. nov. 5. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 homo ludensz ***** válasza:
0%
Merőben más volt a két harcművészet még ha megtalálhatók a hasonló fegyverek. A két kard anyagában, súlyába,alakjában és ebből adódóan használatában is eltérő volt. A dárda szintén és a páncélzat ami a harcolót védte technikailag csak az adott harcmodorhoz volt használható. Vitathatatlan hogy a kor áttörő ereje a nehéz(páncélozott) lovasságban rejlett de csak megfelelő terepen és zárt csatarendben érvényesült. Egyéni küzdelemben ha a páncélos lovag a földön küzd hát a japán mesterek által készített karddal a szamuráj ott vágta volna ketté a lovagi páncélt ahol kedve tartja. Kicsit mélyedj el az acélgyártás történetében és sok dolog magától érthetővé válik.
2014. nov. 6. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

A lovagot ráadásul sok mindenben korlátozta a lovagi kódex, nem harcolhatott úgy ahogy ő gondolta, hanem csak úgy ahogy erkölcsös volt a korabeli felfogás szerint.


A szamurájoknak is volt kódexe, de a gyakorlati harcban kevésbé volt megkötő.


Amikor feltalálták a számszeríjat, akkor például sok lovagokat irányító hadvezér ellenkezett ellene, mert a "csendes gyilkos" vagy hogy hívták "sunyi" gyilkolási módszerét alávalónak tartotta.


Az eredménye a dolognak az lett, hogy az 1300-as évekre a még mindig hagyományos, lovagi módszerekkel küzdő seregek pl. a franciák alulmaradtak a mesteríjász angolokkal szemben.


Nem sokkal később a lőpor és a lőfegyverek megjelenése pedig gyakorlatilag elavulttá tette az addig is egyre kevésbé eredményes lovagi harcmodort.


Ebben a korban már a japánok is ismerték a korai puskákat, ha jól tudom ott semmilyen megkötés nem volt a szamurájoknak, hogy azokat is bevessék.

2014. nov. 24. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

A videó eleje elég jó volt, de a vége baromság. Egyrészt a szamuráj egy kézzel nem tudta volna hárítani a lovag két kezes csapását, de itt kétszer is megtette az ügyetlenebbik kezében tartva a szamuráj kardját, ráadásul másodszorra már térdelve. Elég hülyén is néz ki az a luft amit a lovag a másodiknál üt. :D És főleg nem vágta volna át a lovag páncélját egy ilyen oldalvágással ahol még erő sincs igazán benne...


Szerintem a lovag győzött volna. Ha kétkezes kardja van akkor az jelentett volna számára távolsági előnyt, ha kard és pajzs akkor az, a japánok tudtommal nem nagyon használtak pajzsot. A "kettévágta volna a páncélt a szamuráj kard" meg mítosz, épp úgy emberi erővel használt fémkard volt mint a lovagi kard, a lovagi páncél vágások ellen kitűnően védett és a hollywoody filmekkel ellentétben könnyű volt bennük mozogni. A kardok kb. azonos súlyúak, az európai valószínűleg hosszabb, a japán meg valószínűleg élesebb, de ezzel legfeljebb a húst vágja jobban nem a páncélt. Azon kívül a lovag valószínűleg nagyobb alak lenne mint a szamuráj az ezzel járó minden előnnyel együtt, úgy mint pl. kartávolság meg erő.


De a legbiztosabb kijelentés amit még tehetek, hogy a jobbik győzött volna. :D

2014. nov. 24. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!