Hittanon és a bibliából miért azt tanuljuk hogy Ádámból és Évából származunk amikor törin és föcin teljesen mást tanulunk?

Azért, mert abban a több ezer éves irodalmi gyűjteményben úgy szerepel. (Másikban meg másként, nézd csak meg a görög mitológiát pl.: https://www.youtube.com/watch?v=onl55bC57vQ&feature=youtu.be..

Töri meg föci (meg a többi másik természettudományos tárgy) viszont ilyen legendáktól elvonatkoztatottan kívánja vizsgálni a helyzetet, s az utóbbi kb 250 év felfedezései máshová mutatnak, mint pl. a Hawaii eredetlegendák.

Azért, mert a gyerekeknek meg kell tanulniuk, hogy bizonyos kérdésekben nem csak egy igazság létezik.

A bíróság sem igazságot szolgáltat, ezt csak a laikusok gondolják. Meghallgatja az ügyész és az ügyvéd beszédét is, aztán igyekszik jogszabályoknak megfelelő döntést hozni.

De, igazság csak egy van.

Más kérdés, hogy mi ismerjük-e azt.

Ádám és Éva TUTI nem volt, ezt most már a keresztények is tudják.

Hát ez az, hogy ha valamit nem tudunk biztosra, akkor számunkra mindkét kimenetel lehetséges. Ez felveti az objektív valóság létezésének kérdését, ami szintén nem bizonyított. 

A pápa se tévedhetetlen. A gyerekeknek pedig meg kell tanulniuk, hogy vannak tények, vannak elméletek, és van a hit.

Olvashatnál még mitológiát, hogy tájékozódj egy kicsit. :)

[link]

A kelták (a népszerű verzió szerint - a valóságot nehéz megállapítani elegendő írásos emlék hiányában) abban hittek, hogy van ez a világ és van a Másik Világ, és ha az egyikben meghalsz, akkor a másikban születsz újjá. Következésképpen temetéseken vidultak, születésekkor sírtak - az illető "másik világban" való újjászületését/halálát gyászolandó/ünnepelendő.

A japán hagyomány úgy tartja, hogy a KAMI-k (egyfajta véőszellem vagy házi isten) láthatatlanul ott vannak mindenütt, de bizonyos helyeken közelebb kerülhet és kommunikálhat velük az ember. Egyes helyek, például a háborítatlan természetes helyek (folyópartok, vízesések, fák, magányos sziklák) természetes módon is ilyen helyek, ahol akár kavicsokból is emelhető egy rögtönzött oltár, ami kapcsolatként szolgál, de japán tele van apró templomokkal, magányos utcai Shinto oltárokkal, és kamidanákkal (házi oltárokkal). Som közülük népszerű isteneké, mint például Inari, a termékenység és gazdagság istene, de sok egészen névtelen kis istencskéké, akik mondjuk egy családot vagy környéket hivatottak megvédeni.

A hinduk úgy donolják, hogy három isten: Síva, a pusztító; Brahman, a teremtő, és Vishnu, a fenntartó őrzik folyamatosan a világot; amikor egy kor/ciklus véget ér, Shiva elpusztítja a világot (és el fogja pusztítani ezt a mostanit is), hogy Brahman újra elindíthassa a körforgást.

A Buddhisták úgy tartják, hogy minden elő dolog része a "szanszárá"nak, az újjászületés örökös körforgásának. Az élőlények létezésük során KARMÁt gyűjtenek (a jócslekedeik és önismeretük mértékét), és eszerint születnek újjá egyszerűbb vagy összetettebb élőlényekké. A körforgás örök, de valaki, aki követi a Buddha útját, képes lehet elérni a nirvánát (a szó jelentése: "elfújni", mint amikor egy gyertyát elfújnak), amiben nem érez többé semmit, így megszabadul a vágyak és fájdalmak kötöttségéből, ami visszahúzná őt az újjászületésbe.

A kínai taoisták a wu-wei-t követik, azt a filozófiát, ami által az ember felismeri a világ természetes egyensúlyát és rendjét, és akaratát vele összhangban, a legnagyobb hatékonysággal és a legkisebb ártalommal tudja megválasztani és végbevinni.

Egy népszerű kínai mítosz szerint a világ először egy Kozmikus Tojás belsejében létezett (ez a tojás (néha egy zárt virág) sok mitológiában előforduló elem, hasonlóan mondjuk az "őskáosz" ötletéhez). amiből megszületett Pangu, a szőrös kétszarvú óriás. Baltájával kettévágta a világot, megteremtve a Yin-t és a Yang-ot (az éjszaka, a nő, és a Föld; a nappal, a férfi és az ég esszenciája a kínai dualista filozófiában). Miután meghalt, a lélegzetéből lett a szél és a felhők, hangjából a mennydörgés, szemeiből a Hold és a Nap, csontjaiból a sziklák, és a bundája élősködőiből az első állatok.

---

Rengeteg mitológia és vallás létezik, ha mondjuk Indiába születsz, akkor hindu lennél, és nem Ádámról és Éváról tanulnál, hanem a Dévákról és Dévikről.

Hogy hogy miért engedik ezt "tényként" tanítani, miért mondják a gyerekeknek, hogy "ezt nem megéteni kell, hanem hinni" és ezt ők totál beszopják, és hogy ez miért törvényes, azt ne tőlem kérdezd.

(Bezzeg ha én mondom a banknak, hogy adjon nekem pénzt, HIGGYEN bennem, hogy van rá fedezet, akkor is ha nem tudom bemutatni, akkor elküldenek a búsba. Nincs igazság. :p)

^Mondjuk ez a vége tiszta ateista sztenderd duma volt, én kérek elnézést érte...:p

De ha azt kérdezed, miért van ennyire előtérbe tolva a vallás, szerintem ezek az okok:

- családi hagyomány (már a nagymamámat is templomban temettük)

- történelmi hagyomány (a kereszténység a magyar történelem fontos része, ha Valódi Magyar (TM) vagy, akkor annak kell lenned!)

- babonás félelem (úgy érted, egyszer meg kell halni? és utána nem leszek? neeee)

- magány és közösség

- (gyenge, elavult) etikai tanítások (ha valaki ezt szekuláris forrásokból nembírta megtanulni)

- hízelgés (az ember fontos! a Föld bolygó fontos! isten jobbja mellett fogsz ülni! stb.)

- pénz (egyházak történelmi befolyolásának és vagyonának átmentése)

- politikai cselvetés

- emberi hiszékenység (járatlanság a mitológiában, a filozófiában, a kritikus gondolkodásban)

ami nincs benne:

- logika, 21. századra elért tudás tisztelete, gyerekek tisztelete, alázat

Konkrétan a hittan tanárotok azt állította, hogy Ádámtól és Évától származunk?

Ha igen: Nem kell feltétlenül hinned neki. Idővel úgyis saját magad fogod eldönteni, hogy miben hiszel és miben nem. A dolgozatot azért írd meg úgy, ahogy azt elvárja. Nehogy megbuktasson istenkáromlásért! :D

Amennyiben csak az ószövetségből idézett vagy mesélt, akkor nem gáz, végülis tanulságos és elég népszerű kis történet...

Hittanon az hangzik el, amit Konstantinus római császár nagyjából 1700 évvel ezelőtt megíratott a zsidó nép történetéből.

Nem minden jött be, amit akkor igaznak hittek, vagy akár csak úgy odaírtak.

Olvasd inkább a Fehérlófiát, ha az őseid vallására vágysz - amúgy az még szebb történet is.

"a ma élő emberiség dns-vizsgálata alapján egyértelműen kijelenthető, hogy egyetlen ősanyánk volt. És ez bizony tudományos megállapítás"

Milyen jó lenne, ha ÉRTENÉD is, amit olvasol...

tudod, ettől a nőtől örökölte mindenki a MITOKONDRIUMOKAT.

DE SEMMI MÁST!

Minden mást más, akkor élt emberektől örököltünk.

Miért?

Azért, mert ezek nem keverednek, hanem mindenki az anyjától örökli. Akinek pedig nincsen lánya, annak a vonala kihal. Hiába van akármennyi fia, akiknek akármennyi gyereke is születhet - ezeket már mástól kapják.

MA IS ÉL egy ilyen ősanya! Csak még nem tudjuk, ki. Ez majd sokkal később fog kiderülni: attól függ, hogy ki az az egyetlen mai nő, akinek a leszármazottai töretlenül megmaradnak leányágon.