Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Az őskorban vagy a középkorban...

Az őskorban vagy a középkorban volt szerintetek magasabb az életszínvonal? Ha valahova kötelező lenne visszamennetek élni, ti hova mennétek?

Figyelt kérdés

Szerintem az őskor jobb volt. Még tele volt minden levadászható állatokkal, nem létezett elnyomó államhatalom és semmilyen szervezett egyház.

A technika szerintem nem mérvadó, kis túlzással még a 19. századi orvoslást is "őskorinak" hívhatnánk mai szemmel pl. abban hittek, hogy a betegségeket a büdös levegő terjeszti.



2017. ápr. 5. 21:12
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
44%
Középkorban. Kiszámíthatóbb volt az élet és nyugodtabb is.
2017. ápr. 5. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
65%
Őskor!Sokkal családiasabb lehet pénz nélkül és természetközeli életet élni. Meg olyan hangulatos lehet, hogy ott ülnek a tűz körül, mesélnek, énekelnek. Harmónia van, tényleg jelent valamit a család, és a természettel is egységben, összhangban élnek; plusz valami olyat hallottam, hogy az eredeti tápértékéről 70%-kal csökkent a rizsnek meg a répának vagy nemtom a tápértéke. Szóval szerintem régen a kaja is jobb lehetett.
2017. ápr. 5. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
56%

Ha egyiket mindenképpen választanom kellene akkor az őskort.

Igaz hogy az őskorban nem lehetett egy modern városba költözni, de ma lehet olyan életmódot folytatni hogy szimbiózisban élünk a természettel. Például vannak úgynevezett ökofalvak, vagy ökofalu sem kell ehhez mert a szomszédmentes tanyákon is meg lehet valósítani az önellátó életet. Nekem van egy rokonom aki már a szocializmusban is egy olyan tanyán lakott ahol csak az ő családjuk lakott ott és önellátóak voltak. És ma is azt mondja hogy esze ágában sincs még a legközelebbi faluba se költözni. Meg tudom érteni. Maximálisan nyugodt és egészséges. Én is hasonló helyen nőttem fel egy szomszédmentes falu széli házban. A szüleim hagyományőrzésből és megszokásból gazdálkodtak. És csupa vidámság volt például a tyúk alól kivenni a tojást, vagy annyi paradicsomot enni a kertben amennyi belém fért.

Előnyösnek tartom a tudomány és technika fejlődését de azért azt nem ha rabszolgákká válunk ahelyett hogy még az ősi életmódnál is boldogabb és szabadabb életet élnénk.

2017. ápr. 5. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 hollófernyiges ***** válasza:
97%

Őskorban állandó háború van a szomszéd törzsekkel, és a fiatalok szívesen bizonyítják azzal a férfiasságukat, hogy éjjel odalopóznak az ellenség táborához és megpróbálnak lesből megölni valakit (téged). Az összes (indián, pápua, afrikai, maori) törzs így élt, a pápuákat még a néprajzkutatók is ki tudták kérdezni, mert a 60-as évekig tartott ez az életmód.


Nincs fűszer, nincs főzés (a fazekat még nem fedezték fel), ha elpártol a vadászszerencse, hetekig vagy hónapokig nyámmoghatod a gyökereket meg bogyókat. Elnyomó államhatalom helyett meg ott a főnök meg a klikkje, akik állandóan figyelnek és piszkálnak, nem csak úgy vannak valahol messze a fővárosban.

2017. ápr. 5. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
80%

Természetesen a középkor. Bár így ez nincs túlzottan hangsúlyozva, de minél későbbi egy társadalom, annál fejlettebb (szociálisan is). Ez mindig is így volt, a fejlődés nem csak a technikában nyilvánul meg, hanem a társadalmi rendszerekben is. Ez már abból is látszik, ha csak az elmúlt 50 évet hasonlítod össze a mai élettel. Kiváló idézet: "Ha nem hiszed azt, hogy az életed ajándék, figyeld meg jobban, hogy élnek anyádék".


Soha nem volt még olyan kevés erőszakos halál, kínzás, barbarizmus, mint ma (még az iszlám állam ellenére sem, amit valószínűleg 2-3 év alatt felszámolnak.) Soha nem volt még akkora szabadság, emberi jogok, mint ma.


Szóval olyan ez, mint a technika: csak fejlődni tud az idővel, egyre gyorsabban.

2017. ápr. 6. 05:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
64%

"Soha nem volt még akkora szabadság, emberi jogok, mint ma. "

De erre valaki egyszer egy előadásban feltette azt a kérdést, hogy "az szabadság, hogy bármit megtehetsz, amíg a pénztárcád engedi?"

2017. ápr. 6. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
*jaj, nem kötözködésből, csak érdekesség-képpen
2017. ápr. 6. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
90%

Egyértelműen a középkor.

Össze se lehet mérni, annyival rosszabb volt az őskor.

2017. ápr. 6. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
82%

Ma egyáltalán nincs szabadság. Teljes mértékben a pénztől függünk. Az egész életünk arra megy el, hogy pénzt szerezzünk. Néhány ember őrült módon ideges lesz és felháborodik ha megtudja, hogy te nem akarsz rabszolga lenni, mert sokak szerint az a normális, amit ők csinálnak. Ha felveted az önellátó életmódot, még idegesebbek lesznek, és megpróbálnak visszarángatni kemény szavakkal a "normális életbe", mert az a normális, hogy arra pazarlod az időd, az életed, hogy robotolj másoknak. Ebbe olyan szinten beletörődtek, hogy sokan képtelenek belegondolni másba. Vagy még a gondolatot is eltemetik, ha véletlenül megszületne. Ilyen korlátolt emberek mellett a mi korszakunk lesz az utolsó. Pénz=élet korszak. Nem hiszem hogy ezen valaha is túl tudna lépni az emberiség.

Az, hogy az őskor vagy a középkor volt e jobb, teljesen relatív. A kipusztult béka fajoknak valószínűleg jobb volt az őskor. Nekünk marha szar lenne, mert nincs civilizáció, viszont van szabadság, saját felelősségre. Ott maga a természet lenne az úr, és ezt a mai ember nem tudná feldolgozni, ezért hamar elpatkolna. A középkor fejlődés szempontjából egy hatalmas gödör volt. Itt már az emberek egymást húzták vissza. Sehova nem mennék ahova kötelező lenne visszamenni. Csak előre ⏩

2017. ápr. 6. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
100%
Őskor. Mert a középkor nem volt annyival modernebb, ráadásul sokkal több volt a háború is. Járvány is több volt, ráadásul a természeti népek tovább éltek, mint az emberek a középkorban. Az őskorban ugyanúgy voltak házik, ugyanúgy volt ásó meg kapa, sőt, az őskorban már fémet is kovácsoltak, ehhez képest a 20. század eleji tanyák sem voltak sokkal modernebbek. És akkor még levegőszennyezés sem volt, meg annyi kumulálódott méreganyag a a növényekben állatokban. Nem volt túlnépesedés se, mindenkinek mindenből bőven jutott.
2017. ápr. 8. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!