Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi lenne ha vissza utaznék az...

Mi lenne ha vissza utaznék az időbe, méghozzá 1939. szepteber elsejére, és Berlinben Adolf Hitler fejére le dobnék egy atombombát?

Figyelt kérdés
Az adott kérdésel gondolatával sokat eljátszadosztam. Vajon mi történe ha... Adolf Hitlert a másdoik világháború kezdete napján halna meg. Akkor lett-e volna valaha második világháború? És ha nem lett volna második világháború vajon hogyan alakult volna Europa történelme Adolf Hitlernélkül. És vajon vissza lehetne-e csinálni meg nem törtönté egy ilyen súlyos történelmi eseményt? A kérdés persze csak elméleti kérdés.

2017. júl. 15. 12:25
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
100%
Ha ledobsz egy atombombát, akkor másfajta háború kezdődik el.
2017. júl. 15. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
100%

Mi lenne, ha Adolf Hitler fejére dobnál egy atombombát? Miért pont a fejére akarod dobni? Nem elég mellé, a földre? És kézzel akarod dobni? Mert akkor elég erős lehetsz... Szóval az a válasz, hogy akkor te is meghalnál. :D


Nem lenne neked elég egy pisztollyal agyonlőni vagy egy késsel leszúrni? Te olyan pro vagy, hogy ha valakit meg akarsz ölni, fejen dobod egy atombombával?

2017. júl. 15. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
100%
Fölösleges ilyen jellegű gondolatokkal eljátszani, mert még ha vissza is lehetne menni az időben, egy Európa közepére ledobott atombomba lehet, hogy még szörnyűbb következményekkel járna, mint a II. WW. Hogy csak egyet mondjak: akkora kedvet kapsz te, vagy más a bombázásra, hogy nyomsz még egyet Szálinra is. A szél szétviszi a sugárzó felhőket, és ki is irtottad Európa+Ázsia nagy részét. Tehát rosszabb lenne, mint hagyni Hitlert élni. Hallottál e vajon a pillangó-hatásról?
2017. júl. 15. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
100%
Egy rendszerben lehet, hogy van legfőbb vezető, de soha nem egy ember képviseli. Tehát kérdésed lényegét tekintve, miszerint folytatódott volna-e a háború, a válasz: igen. Más fővezérrel, voltak még ott néhányan. De arra már nem lehet válaszolni, hogy mennyire különbözött volna a megvalósulttól. Feltehetően eléggé.
2017. júl. 15. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 A kérdező kommentje:
A kérdés elsődlegesen, az idő utazásos elméletre vonatkozólag kérdem. És csak elméleti szinten. Meg valósítása persze a jelenlegi techológiával lehetettlen. És nem is éll szándékoban büncselekmnyt el követnöni. Pusztán elméleti időutazásos kérdés, amely arra vonatkozik mi lett volna, ha Adolf Hitler nem is lett volna. Vagy mi lett volna ha Adolf Hitler meg sem született volna? Fokozható a kérdés?
2017. júl. 15. 15:15
 6/18 anonim ***** válasza:

Ja persze.

Két nagyhatalom évekig nem bírt vele, neked meg egy nap lenne . .

2017. júl. 15. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:

"A kérdés elsődlegesen, az idő utazásos elméletre vonatkozólag kérdem"


Ahhoz képest nem egy fizika központú kérdés lett, inkább egy unatkozó 13 éves eszmefuttatása.


Az időutazásról röviden: Az biztos hogy a "Vissza a jövőbe" féle időutazás lehetetlen. Viszont hallottam már (témában jártas) személytől olyat hogy kvantumfizikai szinteken elméletileg vannak esetek mikor a jelen hat a múltra. Csak beszélgettünk, és nem ment bele mélyebben, plusz én nem vagyok fizika területén középiskolai szintnél jártasabb, ezért nem is akarok téves állításokat megfogalmazni.


A kérdés történelmi oldalára kitérve, azon túl hogy ez az atombombás dolog elég gyerekes...


Egy atombomba a puskaporos hordó Európában olyan méretű hatalmi átrendeződést váltott volna ki amit lehetetlen megmondani.

Egész pontosan még ma is szinte lehetetlen lenne megmondani, mi történne ha ma egy atombomba robbanna Berlinben. Azon túl hogy hatalmas média orkán kísérné, és tömegpánik állna be, nem lehet megmondani. Egy 78 évvel ezelőtti Európában nem tudjuk mi történt volna.


A "Mi lett volna ha..." kezdetű kérdések ezért értelmetlenek. Nincs rá válasz, nincs semmilyen jelentősége semmilyen velük kapcsolatos agymenésnek, mert senki se tudja bizonyítani.


Feltehetőleg háború lett volna belőle. Feltehetőleg hatalmak megerősödnek, és más hatalmak eltűnnek. Ennél biztosabbat nem lehet mondani, se konkrétabbat.

Azt senki se fogja tudni megmondani hogy "és aznap Churchill egy pohárral több whiskeyt ivott", mert honnan tudnánk...


És amit fentebb írt egy kommentelő hogy Európa+Ázsia kihalt volna...


Az emberiség az utóbbi 72 évben nukleáris fegyverek százait robbantotta fel légkörben, talajon, földalatt és tengereken. Méretileg is változóak voltak, kezdve a 20 kilotonnás Trinity-vel, az 50 megatonnás Cár-bombáig.

És mégse halt ki az emberiség...

Japánban Hirosima és Nagasaki helyén is újjáépült mindkét város, és emberek élnek ott.


Az atomrobbantás, és atombombák okozta robbanás nem juttat annyi radioaktív anyagot a légkörbe, hogy az komoly halálozási hullámot okozzon világméretűleg.

Persze ezt befolyásolja az atombomba felépítése, hasadóanyagának minősége, a hasadóanyag tömege, és a robbanás helyszíne is, hogy mekkora területre mekkora dózis jut el.

Egy atomreaktor robbanása már sokkal jelentősebb, mint láthatod, Csernobil 1986 óta erősen szennyezett radioaktív anyaggal, és magával a reaktorban maradt több tonna plutóniummal, és uránnal, valamint a folyamatosan keletkező bomlástermékekkel.

Atombombákból viszont hatalmas mennyiséget kellene egyidejűleg felrobbantani hogy a sugárzás legyen a legnagyobb gond.

Az atombomba elsődlegesen a lökéshullámmal, és a keletkező tűzgömbbel pusztít. A sugárzás egy másodlagos pusztító hatása, nem az szedi a legtöbb áldozatot.

2017. júl. 15. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
100%

Egyébként fokozható a kérdés.

Mi let volna nincs Napóleon?

Mi lett volna ha nincs francia forradalom?

Mi lett volna ha nincs reformáció?

Mi történt volna ha nem fedezik fel Amerikát?

Mi lett volna ha nincsenek pestisjárványok?

Mi lett volna ha a Nyugat Római Birodalom egyben marad a Kelet Római résszel?


Sok ilyen kérdés van, és minél régebbre megyünk vissza, annál lehetetlenebb megmondani mi lett volna.

2017. júl. 15. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
65%

A baj nem maga a kerdes, hanem maga a muveletlenseg mugotte :) (Szarkazmus)


Nem neztel Te DR Who-t, vagy legalabb Futurama-t?


Potolni ezen hianyossagokat, a valasz benne van, utanna beszelgetunk.

2017. júl. 18. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:

Latom a tobbseg nem erti mirol beszelek :)


Mindket sorozatban elmagyarazzak miert logikai paradoxon, egy ok miatt visszamenni a multba, es azt az okot megszuntetni. De a Doktor erre is talalt kiskaput, pl Gallafrei megmentesenel, vagy a The heist cimu epizodban.

2017. júl. 19. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!