A "kazár-romantika" elfogult hívei számtalan elméleteik mellet mért nem beszélnek a "kazár nehézlovasság" haditechnikájának átvételéről?

A "kazár-romantika": a Kazár Kaganátus a magyarokra nézve túlzóan mindenben (!) meghatározta őket pl.: nyelv, rovásírás, ekevas, rangok elnevezései, törzsi rendszer, arisztokrácia stb-stb, tagadva a magyarság alapvető kulturális önállóságát és ez jelenség sajnálatosan nyakon öntve egyes balliberális történészek és magyarországi izraelita tanárok, professzorok klerikális és politikai elméleteivel, rendszerint előtérbe hozva a "kuzaritákat". Ugyanakkor a haditechnikai vívmányok átvételéről nem beszélnek, kutatási területen kívül hagyják a lovasság páncélzatát, hangsúlyozva a magyar könnyűlovasságot. Megjegyzés: nem létezett a történelemben homogén könnyű lovasokból álló lovashadsereg a steppe térségében.

Eligazodásképpen két képet közlök:

1. kép: Kazár lovas mögötte egy alán lovasíjász rekonstrukciós illusztrációja (orosz). Jól megfigyelhető a fűzött lamellás vért, a másik lovason pedig a láncing. A kazár lovason lévő sisakot a 2. képen közlöm.

Link: [link]

2. kép: Sisak, találati hely Kazazovo, Kuban térsége, 9. század. A történelmi kazárok régészeti anyagához tartozik. Feltehetően egy "tegrista" vagy muzulmán vallású nemes család tulajdona volt.

Link: [link]

Kérem a válaszadókat pontos és korrekt írásra! (A "heveskedő" náczik, filoszemiták és a tárgyalt kor történelmi alapjait nem ismerők kíméljenek minket)