Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Vajon, miért preferálják a...

Vajon, miért preferálják a marsi utazást, mint elsődleges célt, hiszen a holdat sem ismerjük még. Miért ne lehetne ott bázist létrehozva, - mint ugródeszkát használva, onnan majd később tovább utazni?

Figyelt kérdés
2018. szept. 27. 13:29
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
100%

Miért, nem lehet? :) Ez az egyik cél a távolabbi jövőben az űrkutatásban, holdbázist létesíteni.

De ettől még miért ne lehetne a Marsra is utat tervezni?

2018. szept. 27. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
100%

Mindkét irányba történnek előrelépések, még ha lassan is, de a Marsnak mégis csak nagyobb a hype-ja. Mégiscsak egy bolygó, ez már nem "csak" egy hold, ami mindig itt van a közelünkben, távolabbi is, a Holdon meg már amúgy is jártunk, a Marson még nem (legalábbis ember), meg még sok más körülmény, ami mind a Mars irányába billenti a mérleget.

Ráadásul azért lényegesen barátságosabbak is a marsi körülmények, mint a holdiak (közelebb állnak a földihez), egy esetleges nagyon távoli jövőben történő lakható zóna kialakítása szempontjából ez is fontos tényező lehet.

2018. szept. 27. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
Csupán azért, mert a Marson már találtak, mutattak ki vízjeget. Ha az van, esély is van a terraformálásra, illetve hogy volt/lehet élet rajta. A Hold ellenben a Földből kiszakadt, halott kőgolyó, és - legalábbis tudtommal - az előbbieknek nincs nyoma.
2018. szept. 27. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:

A holdon is van víz, bár valóban sokkal kisebb mennyiségben, mint a Marson.

[link]

Kérdés még, hogy ez mennyire kinyerhető formában van jelen, milyen mértékben és költségekkel hasznosítható.

2018. szept. 27. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
100%

Mert az valódi áttörés lenne. A Marsról ugyanis nem fognak visszajönni az első utazók. Míg Armstrongék vissza tudtak jönni a Hold felszínéről a Földre, addig a Marsra megérkezőknek sem a visszaút megtételéhez alkalmas űrjárművük, sem elegendő üzemanyaguk nem lesz! Ha valamit nem jól mértünk fel, nem jól terveztük meg, akkor a Marson kell rögtönözni, mert sem másikat/többet/mást küldeni egyhamar nem tudunk.

A Hold, az olyan mint egy kirándulás egy hétköznapi embernek. De a Mars az olyan, hogy beállok nomádnak. Mostantól, életem végéig. És nem tudok visszakozni!

2018. szept. 27. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
#5 az lehetetlen hogy mentálisan azt bírja valaki. Kb. olyan mintha élve eltemetnék. Ki vállalkozna rá? Alkalmas is legyen az űrutazásra, okos is legyen, és még haljon is meg önként tulajdonképpen?
2018. szept. 27. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:

A holdról sokkal nehezebb lenne továbbjutni. Kell a sok víz a hidrogén és az oxigén előállításához.

A holdon már jártunk és talán nem is annyira érdekes , mint a Mars.

A Marsnak gyakorlati haszna is lehet az emberiségre nézve.

Végtelenül becsülöm az olyanokat, akik felszállnak egy Marsra menő járatra. Mindamellett, hogy a saját álmuk valóra válik, igen sokat tehetnek a jövő nemzedékeiért.

2018. szept. 27. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 2*Sü ***** válasza:

A Holdon jártunk eleget. Amilyen méréseket, vizsgálódásokat el akartunk végezni, elvégeztük. Hoztunk haza egy csomó holdkövet is. Egy-egy újabb kérdésre elegendő lenne egy szondát küldeni. A Hold így megismerve nem különösebben érdekes. Egy kődarab. Lehet, hogy nyomokban található rajta akár víz is, de ez nem szempont. Egy holdbázis nagyon jó… Mire is? Milyen hasznunk van belőle, ha van egy holdbázisunk? Légkör hiányában a meteoroktól kevésbé védett. 15 napos éjszakák -180 °C hőmérséklettel, 15 napos nappalok +140 °C hőmérséklettel. Hát nem egy leányálom ott bázist építeni.


A Mars már sokkal érdekesebb. A víz jelenléte nem önmagában fontos, hanem az élet kialakulásának lehetősége miatt leginkább. A Mars változatosabb. Ha élet nyomaira, vagy akár konkrétan életre bukkannánk a Marson, az elég sok kutatás alapja lehet, hiszen életet eddig csak a Földön találtunk ugye, nincs mivel összehasonlítani az élet jellegzetességeit. Viszont a marsi élet nyomain lenne mit kutatni, és végre lehetőségünk lenne olyan életnek a vizsgálatára, ami a Földtől teljesen függetlenül alakult ki. Ezzel meg az életről úgy általában, meg a földi életről is rengeteg dolgot tudnánk meg. Légköre van, a meteoroktól védettebb, a hőmérséklet ingadozás is kisebb emiatt.


Tudományos szempontból a Mars most érdekesebb. A „nép” is sokkal inkább érdeklődik a Mars iránt, ami politikai szempontból nem érdektelen, a Marskutatásra fordított összeget könnyebb elfogadtatni az emberekkel, meg áttételesen is nagyobb az anyagi jellegű haszna. Hosszútávon gondolkodva is több lehetőséggel kecsegtet, akár bányászat, akár kolonizáció, akár kutatás szempontjából.

2018. szept. 27. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
27727?
2018. szept. 28. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:

[link]


Esetleg?

2018. szept. 28. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!