Harckocsit kilőni hogyan kell?

Páncéltörő fegyverrel. Pl. ilyenekkel:

[link]

Vagy ilyennel:

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=N60WtGC4ejo

[link]

Valahogy így... :D

dellfil

Mennyi marhaságot hordotok itt össze. De hát itt senki sem volt katona.

Harckocsit nem lehet csak úgy kilõni. Az a lényege, hogy ne lehessen. Az csak a filmekben meg a videojátékokban van, hogy felpattan a bátor harcos egy kályhacsõvel, és bumm, szétrepül az egész. A valóságban ez inkább úgy néz ki, hogy dübörög feléd minimum négy ilyen negyventonnás monstrum, lõnek rád, mint a hülye, mellettük meg a gépesített lövészek is, esetleg fentrõl még kapod a szeretetet helikopterrõl, repülõrõl, és kalandod itt véget ér, bár talán még van idõd feldugni magadnak a "páncélöklödet".

A Panzerfaust egyébként egy igen kezdetleges fegyver a második világháborúból. Nagyjából annyi hasznát látnád egy modern hadszíntéren, mint 1944-ben egy muskétának az amerikai polgárháborúból. Ugyanis e két háború közt pont annyi idõ telt el, mint a Panzerfausttól napjainkig.

Harckocsit úgy lehet kilõni, ha vagy qwa komoly nehézfegyverzeted van, vagy nagyon hülye az ellenség. Például ha azt csinálja, amit az oroszok Groznijban, ahol beküldték szerencsétleneket a szûk utcákba, felderítés nélkül. Azokat szét is szedték a csecsenek RPG-kkel, azaz laikusoknak "páncélököllel". De az sem volt sétagalopp, még így is rengetegen meghaltak úgy, hogy lövéshez sem jutottak.

Harckocsit páncéltörõ fegyverekkel szokás kilõni, ami az esetek többségében irányított rakéta, amit helikopterrõl, harcjármûrõl indítanak. A közfelfogás ellenére a tankok ritkán harcolnak egymás ellen, nem ez a feladatuk. Persze ettõl még elõfordul, de épeszû taktikai tervezõ ha lehet, kerüli az ilyesmit.

Hordotok, mi?

Azt nem értem, mi ez a többesszám. Egy valaki írt pácélöklöt.

Ami név egyébként nyugodtan lehet bármelyik mai kézből indítható tankelhárító akármi az RPG-től a LAW-ig, pókhálósan a múzeumban vagy használatban, ha a Gyakorin beszélgetünk. Tudod, mint a villanyóra, arról is tudjuk, hogy az a fogyasztásmérő, nem pedig az elektromos időmutató.

#2 és #4 a humort alkalmazta. Azt én elismerem, a neten nem célszerű humorizálni.

Delfillel meg mi a baj? Az A10-et kimondottan ilyen szerepben képzelik el.

Néhány kiegészítés:

A Panzerfaust, ez kétségtelen, már a világháborús időkben se számított csúcstechnológiának, de ma már az RPG-típusú fegyverek is kiavulóban vannak. Néhány homokzsák és egy jobbacska rácspáncél együtt már gond nélkül megfogják. Azzal ugyanakkor vitatkoznék, hogy a feladat „qrwa komoly nehézfegyverzetet” igényelne. A Kornet D pl. egy olyan, elég komoly töltettel rendelkező lézervezérelt irányított tankelhárító rakétatípus (ATGM), amely 10 km-re is ellő, és két-három katona is könnyen és gyorsan tudja mozgatni. Nem nagy az egész kilövőszerkezettel együtt sem, és nem kell vele beállni a négy dübörgő tank orra elé, ahhoz hogy működjön.

A másik dolog: igen, a tankok nem szoktak tankokra vadászni, erre a célra aki akar, többnyire rendszeresít magának páncélvadászokat (ezek mobilisabb, gyakran inkább kerekes, mint lánctalpas páncélozott járművek; régen páncéltörő ágyújuk volt, manapság többnyire irányított rakétákkal lődöznek). Mindazonáltal a komolyabb tankok lövege általában alkalmasabb tankelhárító rakéták kilövésére is, ha ilyesmire sor kerülne.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]