Van más is, akit rettentően zavar a "nákolás" és a "sákolás"?

A suk-sülőlés nekem is nagyon sércse, és báncsa a fülemet, ezt mindenki tudhassa, láthassa, tapasztalhassa.

Amúgy primitívségnek számít. Aki primitív az nem tud kifinomultan, választékosan és/vagy helyesen beszélni.

"Bennük nem kelt furcsa érzést, ahogy kimondják?"

Valószínűleg nem, mert nekik ez az "anyanyelvjárásuk". Ettől függetlenül kicsit zavar, de nem szoktam vele foglalkozni.

:-D a hangrendi illeszkedésből pont a tudnék lóg ki, remélem, hogy Vree csak poénkodott :-)

(éppen ezért mond "tudnák"-ot a kevésbé csiszolt, természetesebb nyelvérzék: hiszen a "tudnák" felel meg az – amúgy nyelvünkben általános – hangrendi illeszkedésnek)

A nákozás nem nyelvileg helytelen, hanem társadalmilag, pontosabban a nyelvművelők által lefektetett önkényes szabályok társadalmában.

A nyelvészek meg az utóbbi húsz évben általában nagyon rühellik a nyelvművelőket.

Mindamellett a nákozás valóban nyelvjárási kérdés (is), a hetvenes években már írtak erről (Szabó Géza: A magyar nyelvjárások. Budapest Tankönyvkiadó 1979.)

Mondjuk nem véletlenül írtam feljebb, amit írtam, mert azt meg a nyelvművelés változatlanul hagyta, miközben ugyanaz a probléma vele.