Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Katinak el kell mondani az...

Katinak el kell mondani az igazságot. Ez helyes abban az értelemben is, hogy Kati mondja el az igazságot, és nem neki mondja el valaki?

Figyelt kérdés

Igazából a következő mondatot is kétértelműnek gondolom:

Katinak el kell mondania az igazságot.

1. Kati mondja el az igazságot.

2. Katinak mondja el valaki az igazságot. pl. Petinek el kell mondania az igazságot Katinak. (bár ez kicsit erőltetett )


2019. aug. 25. 10:57
 1/7 anonim ***** válasza:
75%

Katinak el kell mondania az igazságot = teljesen egyértelmű!

"MondaniA, tehát őneki kell, nem másnak.

2019. aug. 25. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%

Igen, ez utóbbi megfogalmazás elég béna lenne. Ha azt akarnád kifejezni, hogy másvalaki, aki ismeri az igazságot, azt el kell mondania Katinak, hogy Kati tudjon róla, akkor azt más formában, egyértelműbben is meg lehet fogalmazni.

Amúgy meg a szövegkörnyezet majdnem mindig egyértelművé teszi, hacsak nem szándékosan vagy nemtörődömségből van az egész szöveg úgy megfogalmazva, hogy az kétértelmű legyen.

2019. aug. 25. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
78%

Katinak el kell mondani az igazságot - Valakinek közülünk el kell mondania Katinak az igazságot, mivel ő még nem tudja.


Katinak el kell mondania az igazságot - Mi nem tudjuk az igazságot, de Kati igen. Neki kell elmondania, hogy mi az igazság.

2019. aug. 25. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

+ Igen, a magyar több célra is használja a részes-esetet (-nak/-nek). Az alap jelentésén felül pl. valakiNEK kell csinálnia valamit, vagy birtoklásnál is, pl. valakiNEK van valamije. A "kell" segédigéhez tartozó főnévi igenév igazából ragozandó, vagy a szórenddel lehet még egyértelművé tenni.

Katinak el kell mondania az igazságot.

El kell mondani Katinak az igazságot.

2019. aug. 25. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 BringaManó ***** válasza:

#1:

"Katinak el kell mondania az igazságot = teljesen egyértelmű!"


tévedsz, a kérdező írta jól, és még csak nem is erőltetett, megfelelő szövegkörnyezetben teljesen jó a 2. értelmezés is:

"Itt jön Peti, aki eddig titkolta, hogy hogy történt az eset, de ennek most vége. Katinak el kell mondania az igazságot."


#2:

"más formában, egyértelműbben is meg lehet fogalmazni"


meg lehet máshogy is, meg lehet így is. (a fenti szituban elég egyértelmű.)


"a szövegkörnyezet majdnem mindig egyértelművé teszi"


naugye. :-)


#3:

ezeket is jelentheti. meg mást is. (ld. fent)


#4

„A "kell" segédigéhez tartozó főnévi igenév igazából ragozandó”


nem értem ezt az "igazából ragozandó"-t...

lehet ragozni, de nem kötelező, így is jó, úgy is jó (hiszen így is mondják, úgy is mondják). mit jelent itt az "igazából"?...


"Katinak el kell mondania az igazságot."


kétfélét jelenthet, mint megbeszéltük


"El kell mondani Katinak az igazságot."


még ez is... (bár itt már szerintem is odakívánkozik az "a" betű, ha Katinál van az igazság, de ha nem választékos szöveg, csak egy laza, beszélt nyelvi fogalmazás, akkor így is el tudom képzelni

2019. aug. 30. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

Katinak el kell mondani az igazságot.

Ez a mondat mennyire állja meg a helyét, ha Kati mondja el az igazságot valakinek?

2019. aug. 30. 14:26
 7/7 BringaManó ***** válasza:
teljesen.
2019. aug. 31. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!