Melyik a leghosszabb magyar szó?

eltöredezettségmentesítőtlenítetthetetlenségtelenítőtlenkedhetnétek (67 írásjegy)

legeslegmegszentségteleníttethetetlenebbjeiteknek (49 írásjegy)

elkelkáposztástalaníthatatlanságoskodásaitokért (47 írásjegy)

megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért (44 írásjegy)

Van külön Wikipédia róla

Az a baj, hogy egy hosszú szó, még ha ragozott is, attól szó, hogy - elvileg - jelent valamit. Az "elvileg" jelentés alatt azt értem, hogy szintaktikailag dekódolható a jelentése.

Például vehetnék egy igét és elé biggyeszthetnék öt igekötőt (elmegfelodaidemegy), de ez halandzsa, nem jelent semmit, és ugye hibás a szintaxis, mert egy igének egy igekötője lehet.

A szintaktikai jelentésen túl van egy nehezebben megfogató kritérium, amit valahogy úgy tudnék megfogalmazni, hogy a nyelvhasználók különösebb töprengés nélkül is dekódolni tudják az adott szót. Például magyaban a fosztóképzővel amúgy végtelen hosszú szavakat lehetne csinálni, pl.:

mozdony

mozdonytalan - nincs mozdonya, pl mozdonytalan pizsama

mozdonytalantalan - nincs olyanja, akinek nincs mozdonya, pl a mozdonytalantalan gyerek, akinek nincs mozdonytalan pizsamája. (Mondhanánk mozdonytalan pizsamátlannak is, de valamiért a pizsamát eleve mozdonytalannak nevezzük.)

mozdonytalantalantalan - ehh

De valahogy két-három képző után már ledobja az agyunk az ékszíjat.

De akkor mi a baj ezzel itt?

eltöredezettségmentesítőtlenítetthetetlenségtelenítőtlenkedhetnétek

Igazából mind a kettő:

el -- igekötő, de vajon melyik igéhez tartozik? Ugyanis mint láti fogjuk, többször képzünk igét majd abból valami mást.

töredezettségmentesítő -- főnevesült melléknév

tlen -- fosztóképző

ített -- igeképző múlt időben, kij. módban.

het -- ható ige képzője, szintaktikailag hibás, mert az előbbi igéhez közvetlenül kéne kapcsolódnia ("-íthet", pl fosztóképzős főnév után: érzésteleníthet(ett), de nincs érzéstelenítetthet)

Tehát innen minden szabálytalan az előbbi miatt. De ha ezt a bakit kisimítjuk és továbbmegyünk:

[eltöredezettségmentesítőtleníthet]etlenségtelenítőtlenkedhetnétek

etlen -- fosztóképző,

ség -- főnévképző

telen -- még egy fosztóképző, ld.: mozdonytalantalantalan

ít -- még egy igeképző

ő -- melléknév...

tlen -- fosztó...

kedhetnétek - ragozott igeképző.

Úgyhogy szerintem nyugodtan kijelenthetjük, hogy a fenti betűhalmaz semmilyen szempontból nem szó, így nem lehet a leghosszabb szó.

"W, ez miről jutott eszedbe?..."

#3-ra válasz, sorry, kimaradt a címzés.

#4: ja?, bocsánat, ahhoz nem tudtam kötni. :-) (azt hittem, valaki írt olyan összetett szóról, ami kötőjeles lenne.)

egyébként a kötőjel elvileg még nem is lenne baj, hiszen attól még egy szó marad... (hiszen a kötőjelezés az egybeírás speciális esete)

de való igaz, hogy nem szoktak többszörös összetételeket ide számítani, mert úgy a végtelenségig lehetne nyújtani...