Mikor használjuk, ill. mi a különbség (ha van) az "őket" és az "azokat" névmások között?

Emberre "ő"-vel, egyébre "az"-zal utalunk.

De még gyakran állatokra is "ő"-t használunk. Ez leginkább az érzelmi kapcsolatot fejezi ki. De emberre sosem illik azt mondani, hogy "az". (Max. úgy, hogy "az az ember".)

Nem ilyen egyszerű a helyzet. Elég sok esetben használunk mutató névmásokat személyre való utaláshoz:

Utalószók:

"... azt, akit ...", "...azokat, akiket ..."

Vagy az első hozzászóló által is említett helyzet:

"az az ember", "azok az emberek"

Sőt, szerintem ilyen szószerkezeteket gyakrabban használunk, mint az "ő" személyes névmást.

És ezek egyike sem illetlenség, pusztán csak ilyen a magyar nyelvtan :-)

Kedves Kérdező!

Bár régi a kérdésed, de mivel a kommentedre nincs még válasz, megpróbálom, hátha olvasod.:-)

"Lássuk, milyen szempontok is vannak. Négy csoportba oszthatjuk őket."

Szerintem ez jó így (is). Bár a szempontok nem személyek, de én nem érzem hibának az "őket" használatát.

Persze, lehet, hogy van olyan szabály, ami kimondja, hogy tilos így használni. Ez esetben a szabály érvényes, nem az én véleményem.:-)

A fordított esetet semmiképp nem támogatnám (Személyre használni az ő / ők helyett az az / azokat névmásokat).

Konkrét példán bemutatom.

Tanár kérdése: Ki hozta ezt a békát az osztályba?

Zsoltika válaszai:

1. "Danika." - Tökéletes.

2. Danikára mutatva: "Ő." - Szintén tökéletes.

3. Danikára mutatva: "Az a fiú." - Még egy jó megoldás.

4. Danikára mutatva: "Az." - Helytelen.

A mondatot egyébként én inkább így mondanám, hogy ne lehessen belekötni:

"Lássuk, milyen szempontok is vannak. Ezeket négy csoportba oszthatjuk."

https://www.youtube.com/watch?v=0RBBAd9raqs

Most tettem fel én is hasonló kérdést, és tovább keresgélve meg is találtam egy ideillő magyaráztatot. Nekem nagyon hasznos volt, és meg is adja a választ.