Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Elfogadható (helyesírásilag)...

Elfogadható (helyesírásilag) az évszázadok római számokkal való jelölése?

Figyelt kérdés
Pl.: 16. század --> XVI. század
2013. szept. 19. 11:42
 1/3 Wadmalac ***** válasza:
100%
Sőt, "szokásjog" alapján elfogadottabb, mint az arab számos.
2013. szept. 19. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
90%

"292. A számjegyeket túlnyomórészt arab számokkal írjuk: 25 mm, 38 tanuló, 365 nap, 2500 Ft stb.

Római számokat következetesen csak néhány hagyományos esetben és csak sorszámnevek jelölésére használunk: IV. Béla, II. Rákóczi Ferenc, VII. Gergely, XIX. kerület, NB I., XI. kongresszus stb.

A római számok visszaszorulóban vannak. Mai alkalmazásuk pontos körét nem lehet meghatározni. Használatuk leginkább olyankor tanácsolható, ha az arab számokkal szemben megkülönböztető vagy tagoló szerepük lehet: 1983. IX. 12.; Petőfi u. 8. III. 2.; IV/3-as körzet; stb. A szakmai szokások is tiszteletben tartandók: X. agyideg, IV. ágyéki csigolya stb. Egyébként egyaránt helyes: 3. kötet v. III. kötet; 16. század v. XVI. század; stb. Az általános iskolai osztályokat arab számmal szokás jelölni: 2. osztály, 4. a v. 4/a osztály; a középiskolai osztályokat pedig római számmal: II. osztály, IV. A v. IV/A osztály."

[link]


Tehát míg régebben általánosabb volt a római, ma már az arab az elterjedtebb, de mindkettő helyes, elfogadható.

2013. szept. 19. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 A kérdező kommentje:
Köszönöm, most megnyugodtam! :)
2013. szept. 19. 20:53

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!