Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Ez így nem félreérthető?

Ez így nem félreérthető?

Figyelt kérdés

Gloster grófot, a király egykori hívét - akit ármányos törvényen kívüli fia hasonlóképpen tévútra vitt, mint Leart két idősebb leánya - Cornwall herceg megvakította, aki emiatt öngyilkos lett. A herceg viszont belehalt sebébe, melyet a gróf egyik hű szolgája ejtett rajta, ezért a szolgát Regan hátulról ledöfte.



Én először úgy olvastam, hogy Cornwall herceg lett öngyilkos, de a következő mondatból derül ki, hogy Gloster grófról volt szó.


2018. aug. 4. 08:00
 1/8 A kérdező kommentje:
Wikipedia: Lear király
2018. aug. 4. 08:00
 2/8 anonim ***** válasza:

"...Cornwall herceg megvakította, aki emiatt öngyilkos lett."


valóban kicsit félreérthető. Bár azért az embernek inkább az a tippje hogy nem Cornwall hercege lett emiatt öngyilkos. Aztán a következő mondat tisztázza is a helyzetet.

2018. aug. 4. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

Gloster grófot, a király egykori hívét, Cornwall herceg megvakította, aki emiatt öngyilkos lett.


Ha kihagyod a kis extra információt és anélkül olvasod, akkor eléggé egyértelmű.

2018. aug. 4. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat!


És ebben a szövegben?


Nem elég magas faktorszámú napozót használni, és mértékletességre törekedni! A leégés elleni védelem csak a bőrrákot előzi meg. A szakemberek egybehangzó véleménye, hogy még fényvédővel vastagon bekenve sem tölthetünk el akármennyi időt a napon a későbbi károsodás veszélye nélkül.


Itt nem azt akarja mondani, hogy: Nem elég magas faktorszámú napozót használni, hanem a mértékletességre (is) kell törekedni.

2018. aug. 5. 15:47
 5/8 anonim ***** válasza:

De, teljesen jól látod. Elszúrták. :(


Az eredeti kérdést már tisztáztátok, de azért leírom: igen, ott is elszúrta valamelyik nagyokos, aki ezért nem kevés pénzt kapott, ha tankönyvi szövegről van szó. Gondolom, ha más könyv, akkor is, de tankönyvnél ez számomra különösen felháborító. Hogy a lektor sem vette észre, az szintén.

2018. aug. 5. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:
Nem egy tankönyvben, hanem Wikipedián található, de ott is törekedhetnének az egyértelműségre.
2018. aug. 5. 23:31
 7/8 A kérdező kommentje:

Találtam egy hasonlót:


Héctor találkozik Viviannal, aki María rabtársa volt, és beleszeretett a nőbe.



Ezt majdnem úgy is lehet olvasni, hogy Vivían szeretett bele Mariába, és nem pedig Hectór Vivianba.

2018. aug. 5. 23:37
 8/8 BringaManó ***** válasza:

tipikusan béna megfogalmazások, nem hiba, de hiba. :-)


"Ha kihagyod a kis extra információt és anélkül olvasod, akkor eléggé egyértelmű."


igen, csak azzal is annak kéne lennie...

2018. aug. 7. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!