Helyes-e mutató névmással (ez, az, ezek, azok, stb. ) személyre utalni?

Nyelvtanilag nem helyes, tudom, többek használják, mint más és egyre silányuló kifejezéseket. A példádban említettek, amennyiben embereket értünk a felhozott esetekben, úgy a magyar nyelvtan szerint helyesen a következők:

"nekik hiába beszélsz"

"mondd meg neki, hogy"

"tőlük hallottam, hogy"

Az, hogy a német nyelvben mi az elfogadott, nem befolyásolja a magyar nyelvtan szabályait.

"Nyelvtanilag nem helyes"

hogyafenébene, ld. #2

"Az, hogy a német nyelvben mi az elfogadott, nem befolyásolja a magyar nyelvtan szabályait."

Az (közvetlenül) valóban nem. De hogy a magyarban mi az elfogadott, az igen.

vö. "Az tény, hogy használatos."

és "tudom, többek használják"

(A helyesírásnak pedig ehhez nincs köze. – Ahogy a nyelvtannak se sok...)

Lehet, hogy "bunkó" vagy "silány" – de az más kérdés.

3-as, itt egy példa, egy rövid kis párbeszéd:

- Kovácsék agyonverték a kutyájukat.

- Ezek nem emberek!

Vagy:

- Kovácsék agyonverték a kutyájukat.

- Ők nem emberek!

Te melyiket használnád?

Bizonyos szituációban szerintem elfogadható.

Pl.: "Tegye fel az a kezét, aki repült már repülőn!" "Ki az, aki repült már repülőn?"

"Az vesse rá az első követ, aki közületek bűn nélkül van."

Az általad írt példáknál viszont illőbb úgy írni, hogy

"nekik hiába beszélsz"

"mondd neki, hogy"

"tőlük hallottam, hogy"

Ha van egy konkrét személy (Pista bácsi vagy akárki(k)), akkor rá(juk) csak személyes névmással illik utalni, nem pedig mutató névmással.

Az az általános vélekedés, hogy a fenti kifejezéseket személytelen dolgokra használjuk (tárgyak, helyek, alsóbbrendű élőlények, stb.), az ember pedig ezek fölött áll, emiatt nagy sértés tud lenni, ettől függetlenül nyelvtanilag helyes a használatuk személyre is.

Más kérdés, hogy a németek ezt máshogyan gondolják.