Az incelek terroristaként való kezelése mennyire hatalmi túlkapás?

Semennyire sem túlkapás.

Az államhatalom törv. által feljogosított erőszakszervezeteinek kötelessége mindazon csoportok/egyének profilizálása és beazonosítása vislekedés és/vagy céljaik és/vagy valószínűség alapján, amik/akik törv.-be ütköző módon kívánnak bizonyos egyéni szintű és/vagy társ.-i változásokat elérni.

20:55-ös vagyok

"Az államhatalomnak nem kötelessége polgárai jólétéről és egészségéről gondoskodni?" Dehogynem, éppen ezért védik meg a polgárokat azoktól, akik bármi okból veszélyesek rájuk.

"Például meghallgatni az incelek problémáit és megoldást próbálni találni rá?" Nyitott kapukat döngetsz. Az inceleknek lehetőségük van tébé alapon eljutni pszichiáterhez.

23:22-es vagyok

A fent említett folyamatban terrorizmus a társadalmi probléma, bármi is legyen a terroristák vélt vagy valós oka az erőszakcselekményekre.

Az, hogy valaki hogyan bolondul meg akármilyen irányban is (ökofasizmus, incelség, fundamentalista vallásosság stb) az az egyén útja. Az egyén az, aki nem tanul, nem korrigálja világlátását, nem alkalmazkodik stb, ami választott utat a társ. oktatási stb intézményei nem tudnak felülírni. Nyilván erről az útról -szakmailag alátámasztott eszközökkel- letéríteni az egyént a közösség és az állam érdeke is, de nem veheti át semelyik civil, állami, eü-i stb szervezet az egyén életének irányítását. Ha és amennyiben az egyén és/vagy környezete érzékeli a devianciát, akkor az egyén kaphat megfelelő segítséget egy magasabb életminőség elérése érdekében.

---

Magánvélemény: amíg 2 sort nem tudsz leírni ostoba sztereotípiák nélkül (lásd 1. a pszich. kezelések devalvását gyógyszeres kezelésre és 2. a személyes felelősségtől menekülés az "ez társadalmi probléma" kifejezéssel) addig nem vagy vitapartner. Addig a sztereotípiáid, a thinkboxod rabja vagy. Igazából első lépésként be kellene látnod, hogy az incel életvezetése az incel felelőssége, és hogy senkire nem tartozik az incel semmilyen magánjellegű nyomora addig, amíg a közösség más tagjai ellen nem fordul. Ha e utóbbi kettőt belátja, tud tenni valamit is kezdetként magáért. A belátás az elnegedhetetlen nulladik lépés.

5-ös: egy PSZICHOLÓGUS nem drogoz be senkit, nem is tud, mert nem orvos, hanem segít a problémák megoldásában.

A gond azokkal van, akik olyanok, mint ez az ámokfutó vagy a kérdezö, aki nem is akarja megoldani a gondjait, hanem nekimegy másoknak - virtualisa vagy valóságban - és ezzel vezeti le a frusztrációját.

Meg aki incel, az csak saját magát hibáztathatja, saját magát kellene fejlesztenie és nem másokra kenni a saját tehetetlenségét!

07:39-es vagyok

Hú. Látom, alapvető kognitív problémák is felmerültek. (Az élelmiszerekkel való párhuzam, amit említesz, annyira blőd, hogy nem is reagálok rá.) Minnél mélyebben és részletesebben beszélsz a világlátásodról, annál világosabb, hogy kezelésre van szükséged. A te érdekedben mondom.