Az újkori materialista filozófia és gondolkodás elterjedése felfuttatta a természettudományok iránti érdeklődést és kutatásokat, ellenben végzetesen leredukálta az átlagembereknek a lelki igényeik kielégítésének lehetőségeit?

Éppenhogy az újkori gondolkodásmód és tudományos fejlődés elégítette ki az emberek "lelki" igényét. A vallási szemenszedett hazugságok helyett most már az igaz tudást is megkaphatják az igazságkereső emberek!

Minden vallási hazugságra került már igazi tudományos magyarázat, tehát igazán szerencséseknek mondhatjuk magunkat ebből a szempontból. Már csak a vallásoktól kell megszabadítani a világot, hogy megszűnjön az intézményesített lelki terror!

"ellenben végzetesen leredukálta az átlagembereknek a lelki igényeik kielégítésének lehetőségeit?"

Ma szabadabban elheted ki a vallasodat, spiritualitasodat, barmi ilyesmi igenyedet, mint eddig barmikor, barmelyik korban.

"Már csak a vallásoktól kell megszabadítani a világot, hogy megszűnjön az intézményesített lelki terror!"

Ezt ne nevezzük már keményvonalas természettudományos műveltségnek, inkább a józan gondolkodás a műveltség hiányának. Egyébként sem egy sztrikt természettudományos témában foglalt állást. Azt hinné az ember az elmúlt bő egy évszázadban mindenkinek világossá vált, hogy a különböző ideológiák a vallások nélkül is a terror eszközeiként szolgálhatnak, és szolgálnak is. Ellenben ha annyira művelt lenne, akkor tudna róla hogy a vallások kialakulásának, a vallásosságnak is van biológiai és evolúciós háttere. Ezért sok ember akkor is fogékony lesz rá, ha racionális tudományos magyarázatok, tények is rendelkezésre állnak. Mondjuk már csak azért is mert nem az az egyetlen, és kiemelt funkciója hogy ezekre magyarázatot adjon, így adott esetben akár egy tudós is lehet vallásos.

A természettudomány és sok vallás nincs jelentős ellentmondásban, egyszerűen más területen kutakodnak. Ami a materializmus jellegzetes vallásellenes attitűdjét illeti (pl.#2): ez a hozzáálláás a kommunista ideológiából jön, ahol a dialektikus materializmus alapvető elv. Másrészt a kommunista forradalmi felfogás az egyházak elnyomó szerepe elleni lázadást is hirdette. Így ez a dühöngés mára elég elmaradottnak számít, mert már más elnyomók ülnek a nyakunkon, a vallási propaganda sem annyira erős és hatékony.

Sokkal problémásabb a dialektikus materialista tév- és vakhitek területe, egyrészt a társadalom- és életfelfogás terén, másrészt a "vulgártudományos" dogmák terén. Utóbbira jó példa a kortárs energiapolitika, ami sok tekintetben ellentmond a természettudományos ismereteinknek, így tképp. tudományos köntösbe bújt ideológiai vakhit.

#7 "Azt hinné az ember az elmúlt bő egy évszázadban mindenkinek világossá vált, hogy a különböző ideológiák a vallások nélkül is a terror eszközeiként szolgálhatnak, és szolgálnak is."

A II.V.H. gyakorlatilag vallásháború volt, az egyház által dicsőített római katolikus Hitler hadserege ki akarta irtani a zsidókat.

A háborúk megszervezésének az alapeszköze a vallásos nevelés. A hittanon felnevelkedett elvtelenségre kondicionált, gumigerincű csürhe nélkül nem lehetne hatékonyan toborozni. Mivel a köznép között is nagyon kevés az olyan hülye aki tényleg elhiszi hogy van Isten meg a többi abszurd baromság, így az intézményes hittan az jellemrombolás fő eszköze.

#8 "A természettudomány és sok vallás nincs jelentős ellentmondásban, egyszerűen más területen kutakodnak."

- Ez egy standard hazugság. A vallásnak nincs mit "kutatnia", mert az ellentmondást nem tűrve megmondja:

"Úgy, ahogy, és az van, amit akarok, mert én vagyok az erősebb (kutya), úgyhogy én baxok!"

Tehát a vallásokat csakis a szervezet fegyveres erőszak tartja fenn a mai modern világban.

Természetesen a művelt emberek tisztában vannak azzal, hogy a vallások hazug tételeire a mai tudomány igaz feleleteket ad - így egy "tudós" sohasem lehet "vallásos". Ne tévesszük össze a tudósokat a politikailag futtatott akadémiai klerikálfasiszta influencerekkel, mint pl. a hírhedt Vizelek Szilveszter és társai.