Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Sok közgazdász miért híve a...

Sok közgazdász miért híve a mai napig is a szocializmusnak, amikor az a rendszer csak nyomort és éhezést szült?

Figyelt kérdés

júl. 24. 22:52
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 51/88 anonim ***** válasza:

"Voltak problémák és minden a spórolásról szólt, de még egyszer mondom, a kaja akkor se került többe, pont ugyanúgy meg lehetett élni, ahogy most is"

És akkor is hitelből finanszíroztuk azt a "jólétet", ahogyan ma is a mai "jólétet". Az a rendszer emiatt összeomlott.

Mi a garancia rá, hogy ez a mostani nem fog?

aug. 2. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/88 Meton ***** válasza:
A zsíroskenyérhez meg annyit tudnék hozzáfűzni, hogy nekünk például hűtőnk se volt, tehát maradt a zsír, amit ugye nem kell hűteni. Mellé lehet rakni almát, gyümölcsöt, hagymát, vagy bármit, ami a kiskertben megtermett. Teljesen jó kaja volt abban az időben.
aug. 2. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/88 Meton ***** válasza:
A hitelt ne keverjük bele. Azóta sokkal dörzsöltebbek a bankok, meg a népek is okosabbak. Aki okosan használja a hitelt, annak nagy segítség. Ne felejtsük el, hogy a kamat csak a pénzhasználat költsége. Aki nem törleszt, azt büntetik és a bankok erre hajtanak, hogy minél több büntit beszedjenek. De amúgy a hitelre mindig szükség van, tulajdonképpen a költségeket is csökkenti. Mondjuk ha veszel egy kocsit, akkor igaz, hogy a kamatot fizetni kell, de a taxit nem. Ezt így kell nézni.
aug. 2. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/88 anonim ***** válasza:

"A hitelt ne keverjük bele. Azóta sokkal dörzsöltebbek a bankok, meg a népek is okosabbak. Aki okosan használja a hitelt, annak nagy segítség. "


És melyikük használta a felvett hiteleket okosan? A volt SZU vezetői, vagy Orbán?

aug. 2. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/88 Meton ***** válasza:
Az is benne van a pakliban, hogy jelenleg az unióba rengeteg pénzt befizetünk, amit nem kapunk vissza, mert ezzel zsarolnak. De ahogy látszik, teljesen jól működünk így is.
aug. 2. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/88 Meton ***** válasza:
Hogy ki használja fel okosabban a hiteleket? Korrupció mindenhol van. Orbán autópályákat épít, ami egyértelműen jó. Az oroszok vasutat építettek, érdemes is megnézni, hogy náluk minden vasúton történik, de az is nagyon jó. Az már más kérdés, hogy a magyarok egy alagutat tízszer annyi pénzből építenének meg, mint az osztrákok. Hát igen, meg lehet nézni a 4-es metrót. De szerencsére nálunk nem épülnek alagutak.
aug. 2. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/88 Meton ***** válasza:
Na még annyit, hogy a Szu és a mostani Oroszország rengeteget költ a hadseregre, miközben Orbán szinte semmit. Hogy ez mennyire okos dolog, nem tudom, de a hadsereg fenntartása nagyon drága móka lenne.
aug. 2. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/88 anonim ***** válasza:
100%

Beszélgettem az újpesti piac melletti templom utcai csavarboltossal a rendszerváltàsról.


Azt mondta, egyik napról a másikra zárt be egy csomó gyàr.


Màsfél millió munkahely ment a levesbe.


Később bokros féle sokkteràpia, a kereslet legyilkolàsával, privatizációval, munkajogok leépítésével, jöttek a csikàgói fiúk.

2005-ben a maradék gyàr is bezàrt.

Innen szép nyerni.

aug. 2. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/88 Meton ***** válasza:
100%

Volt ennél rosszabb is. Japánban legyilkoltatták a szamurájokat, erről szólt az utolsó szamuráj című film. De nemll messze menni, mert az augsburgi csata is pont arról szólt, hogy elvágjuk magunkat a múltunktól.

Azok a gyárak zártak be először, amik a legnagyobb veszteséget termelték. Ez valóban a szocializmus sara volt. Azzal, hogy ezeket a gyárakat bezárták, gyakorlatilag lyukakat tömködtek be, ezek minél többet termeltek, annál nagyobb veszteség lett. Viszont, mivel ezek a gyárak nagyon jó helyen voltak minden szempontból, hiszen a város köréjük épült, így nagyon könnyen betelepítették a külföldi cégeket. Magyarul kinyírtuk a rozzant gebét, hogy valaki más versenylovát futtassuk. Azóta is hozzák nekünk a nagy pénzeket ezek a versenylovak. Munkahelyet teremtenek, részt vesznek a városfelújításban és tulajdonképpen eltartják az országot.

A Bokros csomag nagyrészt szerintem az IMF műve volt. Annyira nem volt rossz, de a Fidesz azért utasította el az IMF-et, hogy ne legyen rosszabb a helyzet.

De nem kell messze menni, hogy lássuk, mi történt volna, ha az IMF itt marad. Ukrajnában a mai napig ott van és meg lehet nézni, mit műveltek. Nem a háborúra gondolok, hanem a nyomorra. Igaz, hogy amikor Oroszországhoz tartozott, akkor sem álltak sokkal jobban, de azért az IMF még tudott rátenni pár lapáttal. És ez a nyomor konkrétan a nyugat hibája, mert a kapitalizmus a kizsákmányolásról szól. A gyarmatosító ország persze, hogy jól él, de a gyarmat fizeti meg ennek az árát.

aug. 3. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/88 anonim ***** válasza:

Nagyon igaz az utolsó.

A strukturális reformok valójában sokkterápia (lásd: NaOmi Klein the shock doctrine című könyvét.)

Adnak hitelt, de cserébe megkínozzák a lakosságot és gyarmati körülményeket várnak el.

Ha meg Kadhafiskodsz, és saját pl. Afrikai fejlesztő bankot akarsz, hogy ne függj a dollártól, akkor porig rombolják az országodat.

aug. 3. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!