A magyar és török "testvériség" nagyjából annyira megalapozott, mint a magyar-lengyel?

Évezredekig éltünk türk népekkel együtt a sztyepén, és érkeztek is velünk a honfoglaláskor türk nyelvű törzsek. Továbbá később is települtek be ilyen népek, pl a kunok.

A lengyelekkel egészen más a kapcsolatunk, velük sokkal fiatalabb, sokkal inkább egy sorsközösség kovácsolt össze minket barátokká. Az elmúlt ezer évben nagyon sok közös pont és hasonlóság volt a történelmünkben, és bár szomszédok voltunk nagyon kevésszer háborúztunk egymás ellen.

Török ismerősök annyit tudtak a magyarokról, hogy távoli testvérnépként gondolnak ránk. Amikor a társaságban volt egy magyar srác, akit Attilának hívtak, akkor odáig voltak a gyönyörűségtől, mert a hunokat ők is tisztelik, és türk uralkodóként gondolnak rá. Még a reptéren a török rendőrnek is felcsillant a szeme.

Azt mesélték még, hogy náluk máshogy oktatják a magyar-török háborúkat. Szulejmán szövetkezni akart a magyarokkal a németek ellen. Ezért is nem foglalta el Budát Mohács után, csak 1541-ben.

Török = cigány, magyar = mongoloid

A magyarok ősei az urál lábánál elő kis jelentéktelen gyüjtögető népség…

#8

Rosszul tudod.

A türk népek mongoloid jellegűek, de azok a népcsoportjaik, amelyek nyugatra jöttek, keveredtek az adott területen élő népekkel. A mai törökök (szeldzsukok, oszmánok leszármazottai) a közel-keleti népekkel keveredtek, tehát kaptak egy erős szemita keveredést.

A magyarok sem pusztán mongoloidok. A legújabb kutatások szerint a magyarok a királyi szkítákból kiváló iürka népcsoport volt, tehát szkíta, azaz europid. Persze az évszázadok során keveredtek sok mindenkivel, pl. az obi-ugorokkal, majd nyugat felé hódító hsziungnukkal, türkökkel, akik mind-mind mongoloidok. A Hunor - Magor történet is ezt a szövetséget dolgozza fel.