Szabályozatlan kapitalizmusban a jövedelmi szakadék a végtelenségig nő szegények és gazdagok között?
válasza:
válasza:Úgy néz ki, hogy a válasz: igen.
A Rothschild dinasztia története pl. az 1700-as években kezdődött Frankfurtban, de hamar nemzetközi jelentőségűvé váltak. A família sikeresen túlélte a francia forradalmat, Napoleont, az egyéb európai forradalmakat, két világháborút, pár gazdasági világválságot és a becslések szerint 2000 milliárd dolláros vagyonukkal köszönik, jól vannak most is.
válasza:3
Valakiknek a felhalmozott vagyona több emberöltőre tekint vissza, tehát alapból nagy vagyont örököltek ami önmagában szaporítja magát.
Magyarán nagy pénz nagyot szaporodik, kis pénz kicsit.
Ezért növekszik a vagyonosok vagyona exponenciálisan míg a szegények nem tudnak félretenni beruházásra egy garast sem mert a mindennapi megélhetés felemészti az egész vagyonukat.
válasza:Persze, de hol az a határ szerinted amikor az ember saját tudásából szerzett vagyonát veszed el, mert azt mondod ez túl sok?
Az egész ilyen indítványokat pofátlannak tartom. Én ismerek pár tehetősebb embert és pontosan azt csinálják, amit írtam.
Délután 3kor nem az órát nézik mikor lehetnek otthon, amit te elbulizol azt ő befektetik, majd este 11kor még a következő napot szervezik/tervezik (vagy a jövőhetet, teljesen mindegy), na én pofátlannak érzem, amikor jön ivós Jóska, hogy a köcsögnek mennyi pénze van, osszuk szét (hogy neki legyen miből innia)….
5
Persze, jutalmazni a termelő, hozzáadott értékben eredményező munkát.
De ne a spekulációt, ügyeskedést stb.
Amit egy mérnők, programozó, orvos kap az nagyon is megérdemelt.
De hogy valaki gazdagabb legyen mint az országok 90%-a az undorító.
válasza:"De hogy valaki gazdagabb legyen mint az országok 90%-a az undorító."
Szerintem ez önmagában nem undorító, sőt, ha valaki elég élelmes, akkor miért ne? Miért sajnálod tőle? Csak mert neki egy kicsit többet sikerült szakítania? Mert úgy tűnik, neked az a bajod, hogy ha valaki nagyon sokat keres.
Ha mondjuk orvosként praktizált, majd magánrendelőt nyitott, de annyira jól ment az üzlet, hogy bővíteni kezdett, majd orvosokat vett fel, és végül egy komplett magánkórházat hozott össze, amivel többet kaszál mint egy kisebb afrikai ország, azt pl. undorítónak találod?
7
“ Szerintem ez önmagában nem undorító, sőt, ha valaki elég élelmes, akkor miért ne? Miért sajnálod tőle? ”
Nem sajnálom, csak legyen méltányos és arányos és ne a társadalom és többi ember kárára történjen.
Nem ártana egy szolidárisabb társadalmi berendezkedés amelyben a többletjövedelmet újraelosztanák, akár 100%-os adókulccsal, tegyük fel évi 1,000,000 dolláros jövedelem felett.
Akinek nem elég évi 1,000,000 dollár az gazember!
Továbbá még ez sem oldaná meg a helyzetet mert ugye a tulajdonjogokat is át kéne írni, hiszen a vagyon nagy része nem készpénzben van hanem lekötve. Tehát vagyonújraosztás is lenne. Ha például a Tesco részvényeid piaci értéke meghaladja a tegyük fel 5,000,000 dollárt akkor az azt meghaladó összeget szétosztani a helyi közösség tagjai között, hogy mindenki vagyona arányosan gyarapodhasson.
Ez nyilván az elit számára rémálom lenne de csak így lehetne egy méltányos társadalmat megalkotni, amelyből mindenkinek ki kell vennie a részét!
válasza:Jaaa, mert szerinted akkor lenne Tesco?
De naiv vagy…
9
Persze. Miért ne lenne? Az részvényárfolyamnak kevés köze van ahhoz, hogy ki birtokolja azokat. Nem csak akkor megy fel ha Elon Musk veszi halomra és akkor megy le ha gumicsizmás Pista bácsi veszi. Nem így működik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!