Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A Magyar Királyság meg tudta...

A Magyar Királyság meg tudta volna akadályozni a háború kitörését vagy ki tudott volna maradni belőle?

Figyelt kérdés
Mivel a Monarchia tagállamainak közös külügye és hadügye volt, a hadüzenet nem történhetett meg a magyar országgyűlés jóváhagyása nélkül.

2025. márc. 15. 04:33
A kérdező szavazást indított:
A Magyar Királyság ki tudott volna maradni a háborúból, ha a béke megőrzését pártolja.
Nem lehetett volna elkerülni a háborút és a háborús részvételt sem.
Nem tudom eldönteni a kérdést.
5 szavazat
1 2 3 4
 1/35 anonim ***** válasza:
93%

"Mi lett volna ha" kérdésnek nincs értelme.

Persze, lehetett volna máshogy, de ahhoz sokmindennek kellett volna másképpen történni... és talán nem is a háború kitörése előtt, hanem évszázadokkal korábban.

A háború előtti években már olyan események sodrába került Európa nagy része, hogy abból kimaradni, Európa közeoén kb lehetetlen lett, pl a 19. század közepétől felerősödő nacionalizmus hatásai már békeidőben is problémák sorát generálták a birodalmon belül, és azzal is machinált az ANTANT.

2025. márc. 15. 04:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/35 A kérdező kommentje:
A másik közhely szerint pedig a történelem önmagát ismétli. Szóval azért van mégis értelme a kérdésnek, mert újra előállhat hasonló döntési helyzet.
2025. márc. 15. 05:29
 3/35 Sanyi2025 ***** válasza:
76%
Nem, a király kezében volt a végső döntés.
2025. márc. 15. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/35 anonim ***** válasza:

Ferenc-József döntött, de hosszasan tanácskoztak és ezeken a tanácskozásokon Tisza István magyar miniszerelnök is részt vett, aki eleinte kifejezetten ellenezte a hadüzenetet. Amikor kiderült, hogy a Német Császárság mellénk áll, akkor változtatott avéleményén Tisza. Azon lehet lamentálni, hogy valamennyire tisztában lehettek azzal, hogy a konfliktus nem marad bilaterális, hanem egy jó nagy háború lesz belőle, de az biztos, hogy egy 4 évig tartó világháborúra nem gondoltak.

Magyarország nem maradhatott ki belőle, annal is inkább, mert “ő”kezdte, “ő” üzent hadat. Mint társország, persze.

2025. márc. 16. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/35 A kérdező kommentje:
Én úgy gondolom, volt valamennyi mozgástér. A magyar országgyűlésnek lehetősége lett volna egy olyan határozatot elfogadni, amelyben határozottan elutasítja a hadüzenet megküldését és kiáll a béke mellett.
2025. márc. 16. 13:42
 6/35 kürasszír ***** válasza:

# 5


Sem alkotmányosan, sem törvényesen, sem politikailag nem létezett mozgástér.


1.) Az Osztrák-Magyar Monarchiában a háború és béke kérdésében való döntés, így a hadüzenet is kizárólagos uralkodói felségjognak számított, amelybe sem az osztrák, sem a magyar kormányoknak és parlamenteknek nem volt beleszólási joguk.


2.) Miért állt volna ki a magyar Országgyűlés a béke mellett? Amikor Szerbiának nyílt területi követelései voltak Magyarországgal szemben. Szerbia igényt tartott Magyarország területéből Horvát-Szlavónországra, a Délvidékre és a Temesközre is. Mindenki tudta, hogy a szarajevói merénylet, Ferenc Ferdinánd trónörökös meggyilkolása mögött szerb kormánykörök állnak (konkrétan a szerb titkosszolgálat vezetője szervezet a merényletet), szerbia mögött pedig Oroszország mozgatja a szálakat.

2025. márc. 17. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/35 kürasszír ***** válasza:

# 5


3.) Ferenc Józsefnek jogában állt a magyar Országgyűlést bármikor feloszlatni, elnapolni, sőt, akár parlamenti többséggel nem rendelkező magyar kormányt is kinevezhetett, amire sor is került 1905-1906-ban, Fejérváry Géza miniszterelnöksége esetén.


Vagyis gyakorlatilag érdektelen volt, mit csinál a magyar Országgyűlés, Ferenc József teljesen semmibe vehette azt, mint tette 1905-1906-ban.

2025. márc. 17. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/35 A kérdező kommentje:
A békepártiság minden körülmények között a béke megőrzésére irányuló szándékot jelent. Ugyebár a hadüzenetet megelőzte egy ultimátum pár napos válaszadási határidővel. A Kaiser megtette volna, hogy hadat üzen Szerbiának, miután a magyar országgyűlés országgyűlési határozatban kinyilvánítja, hogy a fegyveres megoldást elfogadhatatlannak tartja és határozottan kiáll a konfliktus békés rendezése mellett? Jogilag lehetősége volt rá, de ténylegesen nem tehetett volna ilyet. Tehát az a kérdésem, ha az OMM nem üzen hadat, kitört volna-e a háború és ha igen, hogyan? Olyan módon-e, hogy abból a Magyar Királyág nem tud kimaradni (mert pl. neki üzennek hadat)?
2025. márc. 17. 16:38
 9/35 Sanyi2025 ***** válasza:

ma 16:38


Nem volt szuverén magyar állam.

2025. márc. 17. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/35 A kérdező kommentje:
A kiegyezéssel szuverén magyar állam jött létre ismét perszonálunióval, de kifelé egy állam volt Ausztria-Magyarország. Ha a békepártiság kinyilvánítását követően a császár feloszlatja a magyar országgyűlést vagy nem veszi figyelembe a határozatot, az diktatórikus intézkedés lett volna, a Magyar Királyság belekényszerítése a háborúba.
2025. márc. 17. 18:53
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:

Az amerikai csapás Szíria ellen segíteni vagy akadályozni fogja a harcok, háború befejezését?

Szerintetek vajon meddig fog még tartani a szíriai polgárháború és mi lesz a vége?




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!