Egyre több áltudományos turanista beszélgetésben vagy cikkben jelenik meg a "nomád civilizáció" "sztyeppei civilizáció"oximoron butaság. Mikor kezdett ez megjelenni?

Kicsit ellentmondásosnak tűnhet, de angolban is megjelenik a "nomadic civilization" fogalma, amit azzal támasztanak alá, hogy nem csak a letelepedett társadalmak alakítottak ki maguknak politikai, gazdasági és kulturális rendszereket, hanem a nomád társadalmak is hasonlóan.

Ezáltal a nomádok sem "butább" népei a történelemnek, legfeljebb ők mobilabbak voltak, mint mások, akik földhöz ragadtak.

Csak mert a trágya szavunk eredetileg fűszert jelentett, attól még nem az lesz helytelen szó használó, aki a fekáliára használja, hanem aki a paprikára.

A szavak jelentése idővel változik, akár teljesen, akár részlegesen, szóval a civilizáció szó eredetén való vergődéseddel csak magadat égeted.

Kérdező, szerintem olvass könyveket, ne a youtube-on (bocs, grumble-n) nézd az elfogult emberek szófosását.

Attól, hogy egy nép nomád nég nem lesz primitív. Ld. pl. lovagoltak, összeszerveztek több népet, nyilvánvaló, hogy szabályok kellenek, volt hierarchia.

Muta meg hol élnek az emberek amúgy fákon

> Tehát eredetileg „városi, polgári életformát” jelentett – azaz azokat a népeket, akik állandó településeken éltek (falvak városok), törvényekkel, írott szabályokkal, fejlettebb intézményekkel.

A klasszikus értelmezésben ez így van, civilizáció az, aminek a tagjai letelepedtek, így módjuk volt földművelésre, állattenyésztésre, mindennek van számtalan hozadéka…

> Ezzel ellentétben a nomád ami ugye un. primitív kóbornépekre utal.

Nos, nem, illetve nem feltétlenül. A civilizált szónak pont ezért van egy rugalmasabb értelmezése is. Ugyanis voltak olyan félnomád népek, amiknek voltak állandó szálláshelyei, de nem telepedtek le véglegesen. Illetve voltak, akik nomádok voltak ugyan, de huzamosabb ideig – évekig, évtizedekig – egy helyen éltek. Ezeknél is létezett földművelés, állattenyésztés, létrehozhattak magasan szervezett társadalmat, erős katonai szervezettséget, írásbeliséget, pénzt, adórendszert, jogrendszert, mítoszvilágot, vallásosságot, magas szintű kultúrát, kereskedelmi kapcsolatrendszert, összességében azokat a szerveződéseket, amiket általában a letelepedett életmód hozadékának szokás inkább tartani.

A nomád életmód nem jelent egyben primitív életmódot, a nem teljesen letelepedett életmód nem szimpla kóborlás.

Ez persze a turanizmust nem teszi kevésbé áltudományossá, de szerintem van értelme tágabban értelmezve a civilizáltság fogalmát nomád civilizációról beszélni.

Gerardo Reichel Dolmatoff: Rainforest shamans. Essays on the Tukano Indians of the Northwest Amazon.

A könyv fő témája, hogy milyen szabályozó mechanizusok léteznek a vadaknál az ökölógiai károsodás elkerülésére. A könyvben a szerző személyes terepmunkája eredmnyeit dolgozza fel az Amazonas-őserdei tukano, deszana indiánok között.

Magyar nyelvű források:

Daniel Quinn: Izmael (érdemes rákeresni, valoszinű lesz ingyen letölthető PDF)

Népek meséi - itt is vannak letölthtő PDF-linkek szinte minden mesére:

[link]

Cigányoknál:

[link]

[link]